Ухвала
від 11.11.2024 по справі 308/13826/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13826/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Янцо М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 прозалучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Дубровська Олена Миколаївна, до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення материнських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Дубровська Олена Миколаївна, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення материнських прав.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.09.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

11.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, згідно з якого, просить залучити до участі у справі № 308/13826/24 у якості третьої особи без самостійних вимог Холмківську сільську раду Ужгородського району.

Учасники у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені. У клопотанні представник позивача просить вирішити питання без їх участі.

Представник відповідача подала заяву про розгляд питання про залучення третьої особи без їх участі.

Дослідивши клопотання про залучення третьої сторони, суд, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у розглядуваній цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Холмківську сільську раду Ужгородського району (вул. Свободи, 50, с. Холмок, Ужгородський район).

Керуючись ст.ст. 53, 56,197,260,261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 прозалучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Дубровська Олена Миколаївна, до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення материнських прав, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Холмківську сільську раду Ужгородського району (вул. Свободи, 50, с. Холмок, Ужгородський район), якій до наступного судового засідання з метою розв`язання спору подати суду письмовий висновок.

Відкласти судове засіданняна 04.12.2024 року о 13 год. 00 хв.у залі суду в м. Ужгород.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122927662
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —308/13826/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні