Ухвала

від 16.11.2010 по справі 41/369-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

16.11.2010р. м.Київ № 41/369-А

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Світлячок"

До Дніпровської районної р ади у місті Києві

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

1.Представництво Фонду дер жавного майна України

у Дніпропетровському рай оні міста Києва

2. Регіональне відділення Фонду державного майна Укра їни

по місту Києву

3.Комунальне підприємство “Київське міське бюро

технічної інвентаризації та реєстрації права власност і на

об' єкти нерухомого майна ”

Про визнання незаконним та скасування п. 5 Додатку № 2 до рі шення від 28.02.2006 року № 309

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представникі в сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світлячок " звернулася до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Дніпровської районної ра ди у місті Києві про визнання незаконним та скасування п. 5 Додатку № 2 до рішення Дніпроп етровської районної в місті Києві ради про затвердження переліку об' єктів комуналь ної власності територіально громади Дніпровського район у м. Києва, які підлягають прив атизації у 2006 році, від 28.02.2006 року № 309, на підставі якого нежиле п риміщення, що знаходиться в м . Києві, по вул. Бойченка, в буд. № 5 до переліку об' єктів, які підлягають приватизації шля хом їх продажу на аукціоні.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.05.2006 р. відкр ито провадження у справі, поп ереднє засідання призначено на 05.06.2006 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.06.2006 року за кінчено підготовче провадже ння та призначено справу до с удового розгляду на 20.06.2006 року.

У судових засіданнях 20.06.2006 ро ку та 10.07.2006 року судом оголошува лась перерва у розгляді спра ви.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.09.2006 року ог олошено перерву у розгляді с прави до 23.10.2006 року, залучено до участі у справі в якості трет ьої особи 2, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, Р егіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, та в якості трет ьої особи 3, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, К омунальне підприємство “Киї вське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об' єкт и нерухомого майна”.

У судовому засіданні 23.10.2006 ро ку оголошено перерву у розгл яді справи до 20.11.2006 року.

Позивач у судовому засідан ні 20.11.2006 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в зв' язку з оскаржен ням в апеляційному порядку р ішення Дарницького районног о суду міста Києва від 10.05.2006 рок у.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.11.2006 року у в ідповідності до ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України зупинено провадженн я у справі № 41/369-А до набрання рі шенням Дарницького районног о суду міста Києва від 10.05.2006 рок у по справі № 2-1449/06, яке оскаржен е в апеляційному порядку, зак онної сили.

Відповідно до частини п' я тої статті 156 КАС України пров адження у справі поновлюєтьс я за клопотанням осіб, які бер уть участь у справі, або за іні ціативою суду, якщо відпадут ь обставини, які були підстав ою для зупинення провадження . Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухв алу.

05.11.2010 року Регіональне відділ ення Фонду державного майна України по місту Києву через канцелярію Господарського с уду м. Києва звернулось з клоп отанням про поновлення прова дження по справі № 41/369-А, у зв' я зку з відсутністю обставин, я кі зумовили зупинення провад ження по даній справі, зокрем а, ухвалою Дарницького район ного суду м. Києва від 20.11.2007 року заяву Кривоконь В.М. до ди ректора Товариства з обмежен ою відповідальністю «Світля чок»Москаленко Л.М., Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Світлячок», треті ос оби - Регіональне відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по місту Києву та Київсь ке міське бюро технічної інв ентаризації та реєстрації пр ава власності на об' єкти не рухомого майна про зобов' яз ання вчинити дії залишено бе з розгляду.

У зв' язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупи нення провадження у справі № 41/369-А, господарський суд вважа є за необхідне поновити пров адження по справі № 41/369-А.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у спр аві № 41/369-А.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної сп рави на 03.12.2010 року о 09:30.

3.Учасникам судового про цесу направити в судове засі дання представників, надавши їм довіреності оформлені у в ідповідності до вимог Кодекс у адміністративного судочин ства України.

4.Судове засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду м. Києва за адресо ю: м. Київ, вул. Б. Хмельницького , 44-Б, зал № 1.

Суддя О.М. Спичак