Рішення

від 08.11.2024 по справі 465/3362/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3362/21

2-др/465/25/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника позивача Львівського обласного центру зайнятості Рісного Олега Петровича про ухвалення додаткового рішення у справі №465/3362/21,

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06.02.2024 року позов Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволеноповністю.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного центру зайнятості безпідставно отримані грошові кошти в сумі 30608 гривень 57 копійок.

Представник позивача - Львівського обласного центру зайнятості Рісний О.П. подав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі та витрати (судовий збір) в сумі 2270,00 грн. понесені Львівським обласним центром зайнятості (79033, м. Львів, вул.Бортнянського, буд. 11а, ЄДРПОУ 03491180) компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за рахунок і в межах бюджетних асигнувань Франківського районного суду м. Львова (79000, Львів. вул.Генерала Чупринки, 69).

Згідно зіст. 246 ЦПК України, якщо стороназ поважнихпричин неможе податидокази,що підтверджуютьрозмір понесенихнею судовихвитрат дозакінчення судовихдебатів усправі,суд зазаявою такоїсторони,поданою дозакінчення судовихдебатів усправі,може вирішитипитання просудові витратипісля ухваленнярішення посуті позовнихвимог. Длявирішення питанняпро судовівитрати судпризначає судовезасідання,яке проводитьсяне пізнішедвадцяти днівз дняухвалення рішенняпо сутіпозовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченомустаттею 270цього Кодексу.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.2, 3 ст.270 ЦПК України).

Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, оскільки мотиви суду стосовно позовних вимог, підстав та предмету позову у справі наведені у тексті рішення суду, а додаткове рішення стосується виключно розподілу судових витрат, порядок розподілу яких чітко визначений законом.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на те, що відповідач звільнений від сплати судового збору як учасникбойових дій, судові витрати, понесені позивачем у виді судового збору,компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.

Керуючись ст.270ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву заяву представника позивача Львівського обласного центру зайнятості Рісного Олега Петровича про ухвалення додаткового рішення у справі №465/3362/21 задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №465/3362/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Витрати (судовий збір) в сумі 2270,00 грн. понесені Львівським обласним центром зайнятості (79033, м. Львів, вул.Бортнянського, буд. 11а, ЄДРПОУ 03491180) стягнути за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Львівський обласний центр зайнятості, місце знаходження: 79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122, код ЄДРПОУ 45145001.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . .

Повне додаткове рішення складено 08 листопада 2024 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.