Ухвала

від 11.11.2024 по справі 363/3627/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" листопада 2024 р. Справа № 363/3627/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши заяву Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, заінтересована особа: Архівний відділ Вишгородської районної державної адміністрації, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 до Вишгородського районного суду Київської області звернувся селищний голова Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області В. Підкруганний із даною заявою.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.07.2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. 29.07.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долученою квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року прийнято вказану заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за заявою Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, заінтересована особа: Архівний відділ Вишгородської районної державної адміністрації, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади; вирішено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження, призначене судове засідання, яке потім за клопотанням представника заявника відкладалося.

11.11.2024 року до суду від представника заявника Димерської селищної ради до суду спрямовано клопотання, в якому останній просив відкласти розгляд цієї справи на іншу дату, із-за неможливості прибути до суду представника головного спеціаліста юридичного відділу Тітаренка О.О.

Представник заінтересованої особи архівного відділу Вишгородської РДА до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України - у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ст. 332 ЦПК України - справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст. 327 ЦК України передбачено, що управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

Предметом розгляду вказаної цивільної справи єнерухоме майно - стадіон, 2012 року будівництва по АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 3221882401:07:296:0153

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що майно, яке є предметом заявлених вимог, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зі змісту заяви слідує, що будівля стадіону будувалася Вишгородським районним спортивним товариством футбольний клуб «Діназ», суд вважає за доцільне в даному випадку залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб - Вишгородську районну державну адміністрацію; Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, а також КП «Міський футбольний клуб «ДІНАЗ» Вишгородської міської ради».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер та зміст вимог, а саме щодо визнання майна безхазяйним майном, суд вважає, необхідним залучити до участі у вказаній цивільній справі в якості заінтересованих осіб: Вишгородську районну державну адміністрацію; Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, а також КП «Міський футбольний клуб «ДІНАЗ» Вишгородської міської ради».

Керуючись ст.ст. 53, 260, 332 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, заінтересована особа: Архівний відділ Вишгородської районної державної адміністрації, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади на 12.12.2024 року на 15 годину.

Залучити до участі у вказаній справі у якості заінтересованих осіб:

1) Вишгородську районну державну адміністрацію, 07301, м. Вишгород, площа Шевченка, 1;

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50;

3) КП «Міський футбольний клуб «ДІНАЗ» Вишгородської міської ради», 07301, м. Вишгород, площа Шевченка Т., 1.

Надіслати заінтересованим особам копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заінтересовані особи мають право до початку судового розгляду надати суду відзив чи заперечення на заяву і всі письмові докази.

Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання відзиву та заперечення у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя О. П. Дьоміна