Ухвала
від 11.11.2024 по справі 484/6133/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження№ 2-о/484/281/24

Справа № 484/6133/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.11.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонкого суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, заінтересована особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просила встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лутайка, Лубенського району, Полтавської області.

Ухвалою судді від 04.11.2024 вказана заява була залишена без руху, при цьому, заявниці було роз`яснено, що строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявниці даної ухвали.

11.11.2024 від представника заявниці - адвоката Ремського Є.В. до суду надійшла заява про повернення заяви ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, на доопрацювання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, подану заяву, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявниці, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокат РемськийЄвген Вікторович,заінтересована особа:Мигіївська сільськарада Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті провстановлення фактупостійного проживаннязі спадкодавцемна часвідкриття спадщини- повернути заявниці.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.11.2024.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122930829
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —484/6133/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні