Ухвала

від 11.11.2024 по справі 758/9606/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №758/9606/24

Провадження №2/377/479/24

11 листопада 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Анісімов Олег Юрійович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Борисоглібська, будинок № 14), про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2024 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Анісімов Олег Юрійович, посилаючись на частину 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 164-166 СК України, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 05 серпня 2024 року, в порядку частини 1 статті 31 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських права разом з додатками передано для розгляду за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області, яка надійшла до канцелярії суду 17 жовтня 2024 року

17 жовтня 2024 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 11 листопада 2024 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною шостою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За правилом статті 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частини 5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене,на підставічастини 5статті 19СК України Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації необхідно надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 187, 53, 189, 190-193, 199, 260- 261, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Анісімов Олег Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, Контрактова площа, будинок № 2), Орган опіки піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 05грудня 2024року об11годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представників третіх осіб.

Відповідно дочастини 3статті 187ЦПК Українипозивач непізніше двохднів здня врученнякопії ухвалиповинен направититретім особам Органу опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Органу опіки піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Органу опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду до 05грудня 2024року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи довідома, а Органу опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації у частині надання письмового висновкущодо доцільностіпозбавлення батьківськихправ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11 листопада 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька