Ухвала

від 11.11.2024 по справі 314/3617/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.11.2024 Справа № 314/3617/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Єдиний унікальний №314/3617/18

Провадження № 22-з/807/159/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Поляков О.З.,

Трофимова Д.А.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву адвоката Сердюк Романа Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року № 314/3617/18, у справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2023 року та додаткове рішення від 13 червня 2023 року у цій справі залишено без змін.

30 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сердюк Р.В. звернувся до апеляційного суду через електронний суд з заявою про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024.

В обґрунтування зазначив, що суд апеляційної інстанції у постанові Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року, помилково зазначив невірний рік, а саме: «01 жовтня 2023 року», замість - « 01 жовтня 2024 року». Просив виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його висьмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюк Р.В. про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024, вбачається, що при виготовленні та оформлені тексту вказаної постанови дійсно допущена описка у році, тому колегія суддів дійшла висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Сердюк Романа Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року у справі ЄУН 314/3617/18 , а саме зазначити « 01 жовтня 2024 року».

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: О.З. Поляков

Д.А. Трофимова