Ухвала
від 11.11.2024 по справі 733/2207/24
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/507/24

Єдиний унікальний №733/2207/24

У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріалипозовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про поділ спільного майна.

До постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Зибінською Г.В. була подана заява про повернення позовної заяви з доданими матеріалами та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З таких підстав суддя вважає, що дана заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції АТ КБ ПРИВАТБАНК № 0.0.3942479255.1від 14.10.2024 року на суму 4208,62 грн., при поданні до суду заяви позивачем сплачено судовий збір, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про поділ спільного майна повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4208 (чотири тисячі двісті вісім) гривень 62 копійки згідно платіжної інструкції АТ КБ ПРИВАТБАНК № 0.0.3942479255.1від 14.10.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122934921
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —733/2207/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні