ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/1066/24
Апеляційне провадження № 22-з/4823/85/24
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши заяву Пенітенціарної академії України про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенітенціарної академії України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з підп. 4 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про роз`яснення рішення Пенітенціарній академії України необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1514 грн 00 коп., але останньою його не сплачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Статтею 271 цього Кодексу, що регулює процедуру звернення до суду за роз`ясненням рішення, порядок подання заяви про роз`яснення рішення не встановлений.
Згідно з ч. 2 ст. 183 цього ж Кодексу, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Проте у додатках до заяви, про яку йдеться, Пенітенціарною академією України не зазначено, що до неї додаються докази надіслання (надання) цієї заяви з додатками представнику ОСОБА_1 - адвокату Ларченко А.В., і такі фактично не додано до заяви.
Отже цю заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ч. 9, 368 ч. 1, 381 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву залишити без руху.
Запропонувати Пенітенціарній академії України в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:
- сплатити судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. за такими реквізитами: номер рахунка (IBAN) UA798999980313111206080025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату;
- надати докази вручення через підсистему Електронний суд представнику ОСОБА_1 - адвокату Ларченко Аллі Володимирівні копії заяви про роз`яснення рішення
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Євстафіїв
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122935318 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні