Ухвала
від 11.11.2024 по справі 158/1422/23
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року

м. Київ

Справа № 158/1422/23

Провадження № 51 - 4195 км 24

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 30 травня 2024 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

З урахуванням того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки, призначення касаційного розгляду.

Крім того, захисник у касаційній скарзі зазначає, що засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою, бажає взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Керуючись ст. 336, ст. 430 ч. 3, 4 КПК України, Суд

постановив:

Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 30 травня 2024 року до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2025 року.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 00 хвилин 28 січня 2025 року.

Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122935966
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —158/1422/23

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Вирок від 27.11.2023

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Сіліч Ю. Л.

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Сіліч Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні