Ухвала

від 11.11.2024 по справі 377/817/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 377/817/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/18008/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Бабич Н.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

11 листопада 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Приватного підприємства «Еко Транс Слав» - Романчука Євгенія Павловича, на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 17 жовтня 2024 року, постановлену у складі судді Бабич Н.С., у справі № 377/817/24 за заявою Приватного підприємства «Еко Транс Слав» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поводження з побутовими відходами, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Еко Транс Слав» - Романчука Євгенія Павловича, на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 17 жовтня 2024 року, у справі за заявою Приватного підприємства «Еко Транс Слав» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поводження з побутовими відходами.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: