Ухвала

від 11.11.2024 по справі 511/972/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/972/20

Номер провадження: 1-кп/511/42/24

11.11.2024 року Роздільнянський районнийсуд Одеськоїобласті вскладі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської областіклопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №12018160390000452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження (справа №511/972/20) №12018160390000452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України.

Судове провадженняперебуває на стадії дослідженнядоказів.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року по справі призначено комплексну судово-техничну та почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

21.10.2024 року на адресу суду повернулися матеріали кримінального провадження разом із клопотанням експертів про надання необхідних матеріалів та уточнення питання.

Судове засідання для розгляду клопотання експертів призначено на 11 листопада 2024 року з викликом (повідомленням) учасників кримінального провадження

11.10.2024 року прокурор ОСОБА_3 з метою належного розгляду клопотання експертів подав клопотання про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, що зберігаються в розпорядженні КНП «Роздільнянська Багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради.

Короткий зміст клопотання.

Під час судового розгляду з метою з`ясування обставин кримінального провадження, ухвалою суду від 27.05.2024 року по справі призначено комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Експерти КНДІСЕ, яким доручено виконання комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи документів №7179/24-34/7180/24-33/7181/24-32, за результатами вивчення наданих на дослідження матеріалів справи та ухвали від 26.04.2024 року, а саме досліджуваних документів ( актів прийому-передачі обладнання після виконання діагностики та ремонту, датованих 05.03.2019, та актів прийому-передачі обладнання для виконання діагностики датованих 065.02.2019, т.3 а.с. 26,27 та т.3 а.с.32) та додаткових матеріалів, які надійшли на виконання клопотання експертів (поданого раніше), встановили недостатність наданих матеріалів для проведення експертизи.

Так, в частині технічного дослідження реквізитів документів, експерти просять надати: Порівняльні зразки документів оригінали документів, які містять відтиски печатки з текстом «*Україна*РОЗДІЛЬНЯНСЬКА РАЙОННА РАДА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ «РОЗДІЛЬНЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» ідентифікаційний код 01998851», тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 01.09.2018 по 31.08.2022, а також за період, який виходячи з матеріалів справи міг бути нанесений відтиск досліджуваної печатки, не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісними їх відображенням.

Ознайомившись з клопотанням судових експертів, постало питання про надання додаткових документів з метою належного проведення експертного дослідження.

Документи, що зазначені в клопотанні експертів і підлягають дослідженню експертами знаходяться в розпорядженні КНП «Роздільнянська Багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради та повинні бути витребувані за клопотанням сторони обвинувачення, а тому прокурор вважає за необхідне звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та вважав необхідним доручити слідчому слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надати тимчасовий доступ з подальшим їх вилученням, до документів, запитуваних експертами.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання в якому просив клопотання експертів розглянути за його відсутності.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував щодо витребування таких документів для проведення належного експертного дослідження.

Норми законодавства, на підставі яких суд розглядає клопотання та висновки суду.

Згідно ч.3,ч.4ст.69КПК Україниексперт маєправо,зокрема, заявлятиклопотання пронадання додатковихматеріалів ізразків тавчинення іншихдій,пов`язаних ізпроведенням експертизи. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура ( ч.1 ст. 2 КПК України).

Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом (ч. 1 ст. 20 КПК України).

Відповідно до ст. 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами передбаченими цим кодексом, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд, вивчивши клопотання експертів, розглянувши мотиви клокотания прокурора, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, з наступних підстав.

Суд вважає, що доводи викладенні в клопотанні експертів, заслуговують на увагу, оскільки витребуванідокументинеобхідні для проведеннякомплексної судово-технічноїта почеркознавчоїекспертизи,результат якої матиме суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 159-160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. ст. 164, 350 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в розпорядженні КНП «Роздільнянська Багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради, розташованої за адресою: вул. Європейська 1, м. Роздільна Одеської області, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- Порівняльні зразки документів оригінали документів, які містять відтиски печатки з текстом «*Україна*РОЗДІЛЬНЯНСЬКА РАЙОННА РАДА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ «РОЗДІЛЬНЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» ідентифікаційний код 01998851», тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 01.09.2018 по 31.08.2022, а також за період, який виходячи з матеріалів справи міг бути нанесений відтиск досліджуваної печатки, не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісними їх відображенням.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів в цій частині, доручити слідчим слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням Ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Матеріали щодо проведеного тимчасового доступу до документів направити прокурору для ознайомлення з ними сторін по кримінальному провадженню та передачі до Роздільнянського районного суду.

Встановити строк виконання ухвали до 20 листопада 2024 року.

Судове засідання для розгляду інших питань зазначених в клопотанні експертів КНДІСЕ відкласти до 25 листопада 2024 року на 15 год.00хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 11 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1