Ухвала

від 11.11.2024 по справі 389/2601/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.11.2024

ЄУН 389/2601/24

Провадження №2-о/389/143/24

Ухвала

11 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявник всудове засіданняне з`явився,однак подавсуду заяву про проведення даного засідання без його участі, в якій також просив замінити неналежну заінтересовану особу - Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на належну - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті своєї баби (матері заявника) ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та подане заявником клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст.42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.ч.3, 4ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний зокрема з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути спадкоємці.

Як вбачається з матеріалів справи, померла ОСОБА_2 за життя 23.04.2010 склала заповіт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77862283 від 02.08.2024.

Разом з тим, з наданих заявником документів встановлено, що ОСОБА_4 , яка є донькою заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до смерті заповідача, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 . Таким чином, спадкоємці за вказаним заповітом відсутні.

В свою чергу, з копії спадкової справи №16/2024, заведеної нотаріусом 30.05.2024, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини за законом подав її онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене та зважаючи на мету встановлення факту, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та замінити неналежну заінтересовану особу на належну спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки.

У зв`язку із заміною заінтересованої особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.42, 51, 258-260, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання заявника про заміну неналежної заінтересованої особи задовольнити.

У даній справі замінити неналежну заінтересовану особу Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на належну - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Розгляд справи відкласти на 12 год 00 хв 02.12.2024, про що повідомити заявника та належну заінтересовану особу.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами надіслати ОСОБА_3 , заявнику - копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва