Рішення
від 08.01.2025 по справі 389/2601/24
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.01.2025

ЄУН 389/2601/24

Провадження №2-о/389/143/24

Рішення

іменем України

08 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 22.07.2024 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй житлові будинки, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Звернувшись до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем через відсутність свідоцтва про народження. В свою чергу, свідоцтво про його народження за сплином часу не зберіглося, а у відділі ЗАГС йому відмовили у повторній видачі, так як він народився на території Російської Федерації. Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між заявником та матір`ю унеможливлює його право на отримання спадщини за законом, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Також пояснив, що свідоцтво про народження, яке підтверджує його родинний зв`язок з матір`ю, не зберіглося, відновити його або отримати повторне на даний час не є можливим у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував та підтвердив, що заявник у справі є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що давно знають заявника, а також тривалий час знали померлу ОСОБА_3 . Підтвердили, що померла дійсно є рідною матір`ю заявника, який постійно проживав разом з нею та здійснював догляд до дня її смерті.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 21.10.1998 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел.Міждуріччя Кочевського району Пермської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 13.02.2024 складено відповідний актовий запис №93.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні їй житлові будинки, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , право на які померла мала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.1999 (р.№1521) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.01.2003 (р.№74).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Цибульською Л.М. 30.05.2024 заведена спадкова справа №16/2024, заява про прийняття спадщини надійшла від онука померлої - ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі).

За життя померла ОСОБА_3 23.04.2010 склала заповіт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77862283 від 02.08.2024.

Разом з тим, з наявних у справі документів встановлено, що ОСОБА_6 , яка є донькою заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до смерті заповідача, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 . Таким чином, спадкоємці за вказаним заповітом ОСОБА_3 відсутні.

Як вбачається з відомостей, наданих виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області 11.10.2024 за №13.01-11/608/1, померла ОСОБА_3 з 20.02.1998 і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою з 19.02.2000 і на час смерті ОСОБА_3 разом з нею такою був зареєстрований її син ОСОБА_1 (заявник у справі).

При зверненні до нотаріуса заявнику 22.07.2024 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем через відсутність свідоцтва про народження заявника та неможливістю отримати його дублікат.

У роз`ясненні Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17.07.2024 вказано, що витребувати свідоцтво про народження заявника за місцем його народження не є можливим у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та припиненням будь-яких відносин між державами.

Разом з цим, судом встановлено, що свідоцтво про народження заявника, який народився у Пермській області, у нього не зберіглося, можливість отримання такого документа відсутня, проте допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника.

Таким чином, в ході судового розгляду, внаслідок досліджених доказів та обставин справи, судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявником та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Знам`янка Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел.Міждуріччя Кочевського району Пермської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду складено 13.01.2025.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124551478
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —389/2601/24

Рішення від 08.01.2025

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Рішення від 08.01.2025

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні