Ухвала

від 12.11.2024 по справі 646/10932/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/10932/24

№ провадження 2/646/3772/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

12 листопада 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гайтан Катерина Олександрівна до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про визнання права власності на рухоме майно та скасування арешту з нього

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Гайтан Катерина Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему Електронний суд звернулася до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом про визнання права власності на автомобіль Volkswagen Touareg та скасування арешту з цього транспортного засобу.

Ухвалою суду від 07.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків.

При зверненні до суду з цим позовом представником позивача зазначено про наявність реєстрації в системі «Електронний суд».

Згідно з довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, ухвала суду від 07.10.2024 доставлена до електронного кабінетуАдвокатського бюро «Гайтан та партнери» 07.10.2024 о 14:10:29.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув.

За положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.10.2024.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гайтан Катерина Олександрівна до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про визнання права власності на рухоме майно та скасування арешту з нього - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко