ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001
м.Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"16" червня 2006 р.
Справа № 20/108
Господарський суд Рівненської
області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю
секретаря судового засідання помічника судді Літвищенко
А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Кондратюк
М.Л. (дов. № 715/06 від 15.06.2006р.);
відповідача: не з'явився;
прокурор: Сінькевич
О.П..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом Млинівського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України в Демидівському районі
до відповідача Дочірнього підприємства агрофірми „Боремель” Товариства з
обмеженою відповідальністю Компанії „Промагроінвест”
про стягнення
в сумі 3 611 грн. 38 коп..
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного
судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Млинівський
міжрайонний прокурор (надалі -Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства агрофірми „Боремель”
Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „Промагроінвест”
(надалі -Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі
(надалі -Позивач) 3 611 (три тисячі шістсот
одинадцять) грн. 38 коп. недоїмки по
страхових внесках.
В судовому засіданні від 16 червня 2006 року представник Позивача подав суду
уточнення позовних вимог (а.с. 66), просить
стягнути з Відиповідача на користь Позивача 3 068 (три
тисячі шістдесят вісім) грн. 42 коп. недоїмки по страхових внесках, 398 (триста
дев'яносто вісім) грн. 89 коп. штрафних санкцій та 105 (сто п'ять) грн. 43 коп.
недоїмки по пені.
Враховуючи те, що 19
червня 2006 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної
справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим
розгляд справи без участі Відповідача за
наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, та оцінивши наявні в
матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив
наступне.
Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з липня місяця 2005 року по березень
місяць 2006 року (а.с. 37-57, 64-65), що
подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу
Відповідача по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за
період з липня місяця 2005 року по березень місяць 2006 року становить 3 628 (три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 87 коп.. Відповідач частково сплатив заборгованість,
несплаченою залишилась недоїмка по страхових внесках в
сумі 3 068 (три тисячі шістдесят вісім) грн. 42 коп..
Рішенням № 12 від 23
січня 2006 року (а.с. 58) про застосування фінансових санкцій та нарахування
пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих
страхувальниками або органом Пенсійного фонду, Позивач, на підставі пункту 2
частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” вирішив застосувати до Відповідача фінансові санкції у вигляді
штрафу в сумі 308 (триста вісім) грн. 69 коп. та пені в сумі 72 (сімдесят дві)
грн. 20 коп..
Рішенням № 18 від 23
січня 2006 року (а.с. 59) про застосування фінансових санкцій та нарахування
пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих
страхувальниками або органом Пенсійного фонду, Позивач, на підставі пункту 2
частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” вирішив застосувати до Відповідача фінансові санкції у вигляді
штрафу в сумі 90 (дев'яносто) грн. 20 коп. та пені в сумі 33 (тридцять три)
грн. 23 коп..
Згідно статті 1 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1
Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №
64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески -кошти
відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування давповідно до цього
Закону.
У відповідності до статті 106
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органами
стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків
визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у
строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Позивачем до Відповідача було
направлено вимоги № Ю-51
У від 5 жовтня 2005 року (а.с. 27), № Ю-61 У від 7 листопада 2005
року (а.с. 5), № Ю-67
У від 5 грудня 2005 року (а.с. 5), № Ю-9 У від 5 січня 2006
року (а.с. 6) та № Ю-13
У від 6 лютого 2006 року (а.с. 6), в тому числі, і щодо сплати недоїмки в сумі
3 068 (три тисячі шістдесят вісім) грн. 42 коп. коп.,
штрафу в сумі 398 (триста дев'яносто вісім) грн. 89
коп. та пені в сумі 105 (сто п'ять) грн. 43 коп..
Станом на 16 червня 2006 року
недоїмка в сумі 3 068 (три тисячі шістдесят вісім)
грн. 42 коп. коп., штраф в сумі 398 (триста
дев'яносто вісім) грн. 89 коп. та пеня в сумі 105
(сто п'ять) грн. 43 коп. Відповідачем не
сплачені.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3
статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального
органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих
днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із
застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним
органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у
разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів після
отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в
установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до
відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках
орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу
Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду,
передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не
застосовуються.
На підставі викладеного, позов
обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судовий збір у відповідності до
статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України покладаються на Відповідача.
Керуючись статтями 87, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача -Дочірнього підприємства агрофірми „Боремель” Товариства з
обмеженою відповідальністю Компанії „Промагроінвест”, Рівненська область,
Демидівський район, с. Боремель, р/р 260034076076 в Демидівському відділенні
Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 31425284
на користь управління Пенсійного фонду України в
Демидівському районі, Рівненська область,
Демидівський район, смт. Димидівка, вул. Миру, 23, р/р 256093124372 в Демидівському
відділенні Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22585975
- 3 068 (три тисячі шістдесят вісім) грн. 42 коп.
боргу по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафу в
сумі 398 (триста дев'яносто вісім) грн. 89 коп.
та пені в сумі 105 (сто п'ять) грн. 43 коп..
3. Стягнути з відповідача -Дочірнього підприємства агрофірми „Боремель” Товариства з
обмеженою відповідальністю Компанії „Промагроінвест”, Рівненська область,
Демидівський район, с. Боремель, р/р 260034076076 в Демидівському відділенні
Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 31425284
в доход державного бюджету України 35 (тридцять п'ять)
грн. 73 коп. судового збору.
4. Постанову направити сторонам у
справі.
5. Виконавчі листи видати після
набрання постановою законної сили.
6.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя
Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 12294 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні