Ухвала

від 11.11.2024 по справі 742/6018/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1737/24

Єдиний унікальний № 742/6018/24

УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, про стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрікор Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, про стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агрікор Холдинг» про стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати, було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно заявлених вимог.

Позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

21.10.2024 року копію ухвали було надіслано на адресу позивача ОСОБА_1 , яка була доставлена і вручена особисто 30.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку листа (трекінг відправлень).

04.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , дослідивши яке суд не вбачає підстав для його прийняття та таким не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки,позивач взазначений вухвалі десятиденнийстрок здня врученняухвали прозалишення безруху неусунув вказанінедоліки;та враховуючи,що дану заяву було подано до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, про стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ЦИГАНКО