Справа № 946/6589/20
Провадження № 1-кп/946/130/24
УХВАЛА
Іменем України
11 листопада 2024 року місто Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 ,
провівши взалі судув містіІзмаїл Одеськоїобласті відкритесудове засіданняу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12020165150000122, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1,3 ст. 357 КК України,, -
встановив:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 надав клопотання про закриття кримінальногопровадження вчастині обвинуваченняна підставіп.4-1ч.1ст.284КК України.,обвинувачений підтримавзаявлене захисникомклопотання. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав не заперечував проти його задоволення.
Потерпілі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлена належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без участі потерпілих.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлене клопотання, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 25.06.2020 вчинив викрадення майна гр. ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 на суму 2096 грн 34 коп., за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 185 КК України.
Також судом встановлено ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України щодо епізодів від 31.01.2022 час не встановлено у ПАТ «Укртелеком» по вул. Нижньо-Садова, 5 у м. Ізмаїл на загальну суму 1717 грн 20 коп., 16.09.2022 о 22 год 00 хв у ПАТ «Укртелеком» по вул. Нахімова, 441 у м. Ізмаїл на загальну суму 910 грн. 40 коп., 24.09.2022 о 15 год. 30 хв. у гр. ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 на загальну суму 1966 грн 33 коп., 02.10.2022 о 12 год 30 хв у КП «Житсервіс» по вул. Покровська у м. Ізмаїл на загальну суму 1850 грн 00 коп. 15.10.2022 о 14 год. 30. хв у гр. ОСОБА_10 по Болградське шосе, 25 у м. Ізмаїл на загальну суму 2166 грн 3 коп.13.10.2022 о17год. 00 хв. у гр. ОСОБА_11 по АДРЕСА_4 на загальну суму 2133 грн 33 коп.
Крім того судом встановлено ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України щодо епізодів крадіжок від: 13.05.2023 о 12 год. 01. хв з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 . у м. Ізмаїл на загальну суму 403 грн 20 коп., 13.05.2023 о 12 год. 27 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по пр. Незалежності, 54А у м. Ізмаїл на загальну суму 346 грн 65 коп. о 12 год. 52 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 353 грн 09 коп., 13.05.2023 о13год. 29 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 447 грн 72 коп., 15.05.2023 о 12 год. 45 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 514 грн 37 коп., 15.05.2023 о 13 год. 05 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по пр. Незалежності, 54А у м. Ізмаїл на загальну суму 479 грн 28 коп., 15.05.2023 о 13 год 29 хв з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 565 грн 07 коп., 15.05.2023 року о 15 год. 59 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 780 грн 64 коп., 16.05.2023 о 11 год. 59 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 758 грн 64 коп., 16.05.2023 о 14 год. 01 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 780 грн 34 коп., 16.05.2023 о 17 год. 48 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 592 грн 12 коп.; 17.05.2023 о 12 год. 38 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 594 грн 98коп., 17.05.2023 о 14 год. 26 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 594 грн. 98 коп., 02.06.2023 о 12 год. 22 хв. з магазину «Єва» ТОВ «РУШ» по вул. Торгова, 56А у м. Ізмаїл на загальну суму 972 грн 00 коп., 02.06.2023 о 14 год. 08 хв. з магазину «Єва» ТОВ «РУШ» по пр. Миру, 20 у м. Ізмаїл на загальну суму 374 грн 66 коп., 02.06.2023 року о 14год 41хв з магазину «Єва» ТОВ «РУШ» по вул. Торгова, 56А у м. Ізмаїл на загальну суму 888 грн 66 коп.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Тобто, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ, який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 2102грн для правопорушення, скоєного 25.06.2020, 2481грн та 2600грн для правопорушень, скоєних в 2022 та 2023 роках) - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Отже, з 09.08.2024 змінився розмір крадіжки, який визначає кримінальну відповідальність за такі дії. Внесені зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.
Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Разом з тим, згідно з абз. 4 ч. 7 ст. 284 КПК ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої, зокрема, пунктом 4-1 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст. 479-2 цього Кодексу.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо суд встановить вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо суд не встановить, що обвинувачений вчинив діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок (ч. 3 ст. 479-2 КПК).
Керуючись ст. 217, 284, 370 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020165150000122 в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України щодо епізоду викрадення майна гр. ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 на суму 2096 грн 34 коп., щодо епізодів крадіжок та шахрайства від 31.01.2022 час не встановлено у ПАТ «Укртелеком» по вул. Нижньо-Садова, 5 у м. Ізмаїл на загальну суму 1717 грн 20 коп., 16.09.2022 о 22 год 00 хв у ПАТ «Укртелеком» по вул. Нахімова, 441 у м. Ізмаїл на загальну суму 910 грн. 40 коп., 24.09.2022 о 15 год. 30 хв. у гр. ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 на загальну суму 1966 грн 33 коп., 02.10.2022 о 12 год 30 хв у КП «Житсервіс» по вул. Покровська у м. Ізмаїл на загальну суму 1850 грн 00 коп. 15.10.2022 о 14 год. 30. хв у гр. ОСОБА_10 по Болградське шосе, 25 у м. Ізмаїл на загальну суму 2166 грн 3 коп.13.10.2022 о17год. 00 хв. у гр. ОСОБА_11 по АДРЕСА_4 на загальну суму 2133 грн 33 коп., щодо епізодів крадіжок від 13.05.2023 о 12 год. 01. хв з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 . у м. Ізмаїл на загальну суму 403 грн 20 коп., 13.05.2023 о 12 год. 27 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по пр. Незалежності, 54А у м. Ізмаїл на загальну суму 346 грн 65 коп. о 12 год. 52 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 353 грн 09 коп., 13.05.2023 о13год. 29 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 447 грн 72 коп., 15.05.2023 о 12 год. 45 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 514 грн 37 коп., 15.05.2023 о 13 год. 05 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по пр. Незалежності, 54А у м. Ізмаїл на загальну суму 479 грн 28 коп., 15.05.2023 о 13 год 29 хв з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 565 грн 07 коп., 15.05.2023 року о 15 год. 59 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 780 грн 64 коп., 16.05.2023 о 11 год. 59 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 758 грн 64 коп., 16.05.2023 о 14 год. 01 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 780 грн 34 коп., 16.05.2023 о 17 год. 48 хв. з магазину «АТБ ТОВ`АТБ-маркет» по вул. Торгова, 55 у м. Ізмаїл на загальну суму 592 грн 12 коп.; 17.05.2023 о 12 год. 38 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 594 грн 98коп., 17.05.2023 о 14 год. 26 хв. з ТЦ «Таврія -В» по пр. Незалежності, 181 ум. Ізмаїл на загальну суму 594 грн. 98 коп., 02.06.2023 о 12 год. 22 хв. з магазину «Єва» ТОВ «РУШ» по вул. Торгова, 56А у м. Ізмаїл на загальну суму 972 грн 00 коп., 02.06.2023 о 14 год. 08 хв. з магазину «Єва» ТОВ «РУШ» по пр. Миру, 20 у м. Ізмаїл на загальну суму 374 грн 66 коп., 02.06.2023 року о 14год 41хв з магазину «Єва» ТОВ «РУШ» по вул. Торгова, 56А у м. Ізмаїл на загальну суму 888 грн 66 коп. - закрити, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито.
Копію ухвали направити до Ізмаїльського РВ ГУНП України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_6 . да адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122940799 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Швець В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні