Ухвала

від 11.11.2024 по справі 947/31926/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Провадження № 2-о/947/612/24

УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції

11.11.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якій він просить оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 померлим від дня вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 у населеному пункті Курдюмівка Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби виконуючи завдання із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, пов`язане із проходженням військової служби та захисту Батьківщини під час дії правового режиму воєнного стану на всій території України, внаслідок протиправних дій збройних сил російської федерації.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року відкрито окреме провадження по цивільній справі, призначено судове засідання з повідомленням учасників справина 13.11.2024 року о 14 год. 00 хв. та залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи, Міністерство оборони України.

08.11.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції.

08.11.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Вивчивши заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, їх обґрунтування, суд вважає, що заяви не підлягають задоволенню із наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положення чинного законодавства передбачають, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, процесуальним законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Окрім того, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Крім того, слід зазначити, що у приміщенні Київського районного суду м. Одеси наявні лише два зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою, що унеможливлює задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та одночасно на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги таку засаду цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття участі представником позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Крім того, вказані клопотання не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють сторону заявника та представника заінтересованої особи прибути до суду, і будь-яке обґрунтування необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цих клопотаннях взагалі відсутнє, при цьому ухвала суду не може обґрунтовуватись лише припущеннями про наявність зазначених обставин.

На підставі вищевикладеного, п. 9 розділуХІІПерехідних положень ЦПК України, ст. ст.4,212,258 - 260 ЦПКЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни ОСОБА_3 про участьу всіхсудових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Київський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерствооборони Українипро оголошенняособи померлою, - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Куриленко