Ухвала
від 11.11.2024 по справі 643/10466/24
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 643/10466/24

Провадження № 2-о/0186/62/24

У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Шахтарське

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 23.09.2024 року справу передано за підсудністю на розгляд до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

У постанові Верховного Суду від 29 липня 2019 року у справі справа №409/2636/17 провадження №61-1188св19 вказано, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, відповідач у якій зареєстрований на непідконтрольній території України, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявник дійсно зареєстрований на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Ровеньки, Луганської області, однак в той же час перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується доданою до заяви копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6330-5000418367 від 13.12.2021 року.

Отже, заявник скористався своїм правом та звернувся до належного суду, у зв`язку з чим передбачені законом підстави для прийняття вказаної справи до провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути цивільну справу №643/10466/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу до Московського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, буд.38Є.

Керуючись ст. 31, 32, 258, 260, 316 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу повернути до Московського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, буд.38Є.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pr.dp.court.gov.ua/sud0430/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: С.М. Демиденко

СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122943795
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —643/10466/24

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Крівцов Д. А.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Крівцов Д. А.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Крівцов Д. А.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Крівцов Д. А.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Демиденко С. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні