Ухвала
від 12.11.2024 по справі 357/16019/24
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/16019/24

Провадження № 2/357/5813/24

У Х В А Л А

12.11.2024 Білоцерківський міськрайоннийсуд Київськоїобласті ускладі -головуючий суддяЦуранов А.Ю.,перевіривши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Білоцерківськоїміської ради,треті особи:1)Білоцерківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління юстиції(м.Київ);2)Служба усправах дітейБілоцерківської міськоїради,про визнаннябатьківства,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вдовику О.М., звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису №1231 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 16.08.2016 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а саме: в графі «батько» вказати « ОСОБА_1 , громадянин України», та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін, анулювати свідоцтво про народження, видане раніше. Відомості про матір дитини залишити без змін.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовною заявою, заявлено до суду дві вимоги немайнового характеру: 1) визнати позивача батьком; 2) внести зміни до актового запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2024 року становить 3 028 гривень.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (пп. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Однак, заявником сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 968,96 грн. (1 211,20 х 0,8), враховуючи коефіцієнт внаслідок подання позову через систему «Електронний суд».

Таким чином, заявнику на підтвердження сплати судового збору слід надати до суду докази (квитанцію) про сплату судового збору ще за одну немайнову вимогу на суму 968,96 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати відповідно до закону.

Судовий збір за подання позовної заяви має бути сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *; 101;_____(код); Судовий збір, за позовом____(ПІБ), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Крім цього, у позовній заяві вказано про наявність родичів померлої Анни (матері Софії), які не залучені в позові до участі у розгляді справи у відповідному статусі, натомість по даній справі відповідачем вказана Білоцерківська міська рада, що підлягає уточненню.

Також заявником не залучено до участі у справі відповідний ТЦК, на обліку в якому перебуває заявник, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки військовозобов`язаної особи.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122944405
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —357/16019/24

Рішення від 20.01.2025

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Рішення від 20.01.2025

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні