Ухвала
від 07.11.2024 по справі 757/51504/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51504/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Капітал Груп» до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», Публічного акціонерного товариства Нафтова Компанія «Роснєфть», Акціонерного товариства «Російський Міжнародний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол», Акціонерного товариства «Сибірський Лікеро-Горілчаний завод», Акціонерного товариства «Руст Росія», Акціонерного товариства «Южноуральський Арматурно-Ізоляторний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГА-65», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк ВТБ», Акціонерного товариства «КДВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєлгородські Гранульовані Корма», Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Росія» про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

З врахуванням положень статті 274 ЦПК України, вбачається можливим розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

Таким чином, з врахуванням ст.ст. 19 та 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі, та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі 757/51504/24-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Капітал Груп» (01133, м. Київ, вул. Є Коновальця, буд. 36-Д, прим. 5) до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» (117312, Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, буд. 19), Публічного акціонерного товариства Нафтова Компанія «Роснєфть» (115035, Російська Федерація, м. Москва, Софіївська набережна, буд. 26/1), Акціонерного товариства «Російський Міжнародний Банк» (119034, Російська Федерація, м. Москва, вул. Пречистенка, буд. 36, корп.1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Центр» (394040, Російська Федерація, Воронежська обл.., м. Воронеж, вул. Мазлумова, буд. 25-А, оф.11) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол» (192148, Російська Федерація, Ленінрадська обл.., м. Санкт-Петербург, пр.-т. Єлізарова, буд. 34, лііт А, оф.403/1), Акціонерного товариства «Сибірський Лікеро-Горілчаний завод» (630559, Російська Федерація, Новосибірська обл.., міський округ Робітниче селище Кольцово, зона Промзона, Сибірського Лвз, буд. 1), Акціонерного товариства «Руст Росія» (119633, Російська Федерація, м. Москва, внутрішній територіальний муніципальний окргу Ново-Передєлкіно, вул. Новоорловська, буд. 5), Акціонерного товариства «Южноуральський Арматурно-Ізоляторний завод» (457040, Російська Федерація, Челябінська обл.., м. Южноуральськ, вул. Заводдська, буд. 1е, оф.214), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГА-65» (143903, Російська Федерація, Московська обл.., м. Балашиха, вул. 40 річчя Жовтня, буд. 5-А, кімн.3), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства «Банк ВТБ» (191194, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пров. Дегтярний, буд. 11, літ. А), Акціонерного товариства «КДВ» (634057, Російська Федерація, м. Томськ, просп. Миру, буд. 20), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєлгородські Гранульовані Корма» (309300, Російська Федерація, Бєлгородська обл., Ракитяннський район, с. Пролетарське, Борисовське шосе, буд.1), Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Росія» (191124, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, площа Растреллі, буд. 2, прим. 1) про відшкодування збитків.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 28.11.2024 о 13-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122947406
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —757/51504/24-ц

Рішення від 13.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Рішення від 13.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні