Ухвала
від 12.11.2024 по справі 291/561/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 291/561/23 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 14 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

12 листопада 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.

вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області №16 від 22.01.2022,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122947969
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —291/561/23

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Постанова від 24.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні