Ухвала
від 11.11.2024 по справі 870/17/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" листопада 2024 р.Справа №870/17/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» від 30.10.2024 (вх. суду від 05.11.2024 № 01-05/3147/24)

у справі № 870/17/24

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.10.2024

у справі № 12/2024 ( третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка», м. Запоріжжя,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Слобода», с. Першотравневе, Харківська область

про стягнення 8 159 418,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.10.2024 у справі № 12/2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з селянського (фермерського) господарства «Слобода» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» 8 159 418,71 грн, з яких: 6 176 250,00 грн - заборгованості за втрату Товару; 747 918,71 грн - пеня, 1 235 250, 00 грн- штраф. Стягнуто з селянського (фермерського) господарства «Слобода» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» 67 000,00 грн - суми третейських витрат.

05.11.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.10.2024 у справі № 12/2024

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.11.2024 ) справу № 870/17/24 з розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» розподілено судді-доповідачу Бонк Т.Б.

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» від 30.10.2024 (вх. суду від 05.11.2024 № 01-05/3147/24) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.10.2024 у справі № 12/2024.

2. Призначити справу № 12/2024 до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2024 о 10 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п.7.1 договору зберігання від 27.10.2021 №ДЗ-022/2021-ЗБ;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.10.2024 у справі № 12/2024;

- чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.10.2024 у справі № 12/2024.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу № 12/2024.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга».

6. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122949887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —870/17/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні