Ухвала

від 12.11.2024 по справі 494/1865/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

12.11.2024

Справа № 494/1865/24

Провадження № 2/494/740/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Римаря І.А.,

за участі секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

представник третьої особи Іванова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №494/1865/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення місця проживання дитини з батьком, -

в с т а н о в и в:

03.10.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою суду від 11.10.2024 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставістатті 274 ЦПК Україниз викликом сторін у судове засідання.

Проте, 07.11.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, оскільки справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи. Також просила задовольнити заяву про виклик свідків.

11.11.2024 року від відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 та у судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В судовому засіданні 12.11.2024 року представник позивача підтримала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про виклик свідків, однак щодо залучення до участі по справі у якості третіх осіб заперечувала.

Відповідач та її представник у судовому засіданні 12.11.2024 року частково заперечували про виклику свідків, щодо розгляду справи у загальному позовному провадження не заперечували, також підтримали клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник третьої особи у судовому засідання 12.11.2024 року не заперечувала щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні та виклику свідків, відносно вищевказаних клопотань відповідача зазначила на розсуд суду.

Відповідно до ч.2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2ст. 277ЦПК України).

Згідно з ч.6ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, які через складність справи недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та здійснити перехід розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої та третьої статті 53 ЦПК України передбачено: «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору..».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, оскільки дитина на даний час перебуває на території даного району.

Водночас, щодо залучення в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 не має жодного відношення до предмету позову, питання щодо їх прав та інтересів (або) обов`язків, не зачіпаються, відповідачем не доведено наявність правового зв`язку зі сторонами спору.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91ЦПК Українипередбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Перевіривши обставини, викладені позивачем в заяві про виклик свідка, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.19,52, 91,197,274,277,279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального провадження - задовольнити.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення місця проживання дитини з батьком, перевести в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул.Заводська,1 селище Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ:04377233).

У задоволенні клопотання відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків під час судового засідання,:

1. ОСОБА_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_9 , місце проживання за адресою:

АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_10 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

7. ОСОБА_11 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Обов`язок щодо їх виклику покласти на позивача.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Березівського районного суду Одеської області, на 10.12.2024 року о 10-00 год.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Третій особі надати час для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів , встановити строк до 05.12.2024 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отриматиінформацію щодосправи,що розглядається,учасники справимають наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://br.od.court.gov.ua.

Повідомити учасників судового засідання про розгляд вказаної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар