Ухвала

від 12.11.2024 по справі 405/7671/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7671/24

2/405/1525/24

УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крімсон бізнес-трейд» про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю батька -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до ст.19 ЦПК України.

Позивачем разом з позовною заявою подана заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно з вимогами ч.1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору і те, що ОСОБА_4 є учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої загинув ОСОБА_5 , зважаючи на необхідність з`ясування думки з приводу заявленого позивачем позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 53, 84, 175-177, 178, 187, 189-200 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крімсон бізнес-трейд» (вул. Святослава Хороброго, 12, м. Дніпро. 49101) про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю батька за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 грудня 2024 року о 11-45 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зала судового засідання - каб. № 507.

Відповідно до ст. 178-180, 191 ЦПК України:

- встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням до суду доказів направлення всім учасникам справи;

- встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання з поданням до суду доказів направлення всім учасникам справи;

- встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з поданням до суду доказів направлення всім учасникам справи.

Залучити ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до участі в справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивачам протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати до суду примірник позовної заяви з додатками для надіслання третій особі.

Встановити третій особі строк для подання пояснень з усіма документами (доказами) до них - протягом 5 днів з дня отримання відповідних заяв по суті справи з поданням до суду доказів направлення таких пояснень всім учасникам справи.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич