Ухвала

від 12.11.2024 по справі 635/12934/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.11.24

Справа № 635/12934/24

Провадження № 2/635/5093/2024

УХВАЛА

Про відкриття провадження

12 листопада 2024 року Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Базова О.В..,

за участі секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Базова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.12.2013 році до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10 грудня 2013 року Харківським РВГУДМСУ України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засіб зв`язку НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , засіб зв`язку: НОМЕР_4

Третя особа: - приватний нотаріус, Шкіря Юлія Валеріївна, Харківського міського нотаріального округу Харківської області, номер посвідчення: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , засіб звязку +38 097-241-04-76, НОМЕР_6 ;

Третя особа: - приватний нотаріус,Ніколенко ГаннаАнатоліївна,Харківського районногонотаріального округуХарківської області, зареєстрована за адресою: 62489, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, вул. Зміївська, буд.48/2, засіб зв`язку: НОМЕР_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 ,27вересня 1997року звернуласьдо судуз позовом до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус, Шкіря Юлія Валеріївна, Харківського міського нотаріального округу Харківської області та приватний нотаріус, Ніколенко Ганна Анатоліївна, Харківського районного нотаріального округу Харківської області, про визнання заповіту недійсним.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Враховуючи характер спірних правовідносин, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.12.2013 році до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 12 грудня 2024 року о 14 годині 00 хвилин з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає.

Заперечення на ухвалу, може бути,включено доапеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 12 листопада 2024 року.

Суддя О.В. Базов