Ухвала

від 07.11.2024 по справі 908/1911/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/133/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 908/1911/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, код ЄДРПОУ 40257391)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964)

про стягнення 547 351,31 грн.

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: Димова О.І., витяг (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 211308/08-07/24 від 10.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька АЕС про стягнення 547 351,31 грн заборгованості за Договором поставки товару № 53-121-01-22-11117 від 11.02.2022, з яких: 424 450,14 грн основного боргу, 27 839,28 грн 3 % річних, 95 061,89 грн інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.07.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1911/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 15.07.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.07.2024 включно.

22.07.2024 від позивача через підсистему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 15.07.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1911/24, присвоєно справі номер провадження 19/133/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

01.08.2024 від представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, в підсистемі Електронний суд, надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд, відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

06.08.2024 від представника позивача через підсистему Електронний суд, надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

13.08.2024 від представника відповідача, через підсистему Електронний суд, надійшли заперечення на позовну заяву, відповідно до якого, останній зазначає, що ним була здійснена оплата отриманого товару за Договором на загальну суму 252 024,95 грн., відповідно до платіжного доручення № 8536 від 12.09.2022 року.

30.09.2024 ухвалено розгляд справи № 908/1911/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.11.2024.

28.10.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява на виконання ухвали.

04.11.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про зміну позовних вимог (зменшення позовних вимог).

05.11.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення на заяву про зміну позовних вимог.

Судове засідання 07.11.2024 було проведено в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.11.2024 вказав, що клопотання відсутні.

Представник позивача в судове засідання 07.11.2024 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом заяву позивача про зміну позовних вимог (зменшення позовних вимог) буде розглянуто в наступному засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04 грудня 2024 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання у справі за допомогою власних технічних засобів представників позивача та відповідача з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко