Ухвала

від 08.11.2024 по справі 912/1941/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 листопада 2024 рокуСправа № 912/1941/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу №912/1941/24 від 16.09.2024 про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича (далі - ФОП Власенко С.М.), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ПРЕДСТАВНИКИ:

боржник (в режимі відеоконференції) - Власенко С.М. (особисто);

від боржника (в режимі відеоконференції) - адвокат Константін А.В., ордер серія АІ №1671594 від 02.08.2024;

від кредитора - Змеул Є.О. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР;

керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Литвиненко С.С. (в режимі відеоконференції).

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.09.2024 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Власенка С.М. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ФОП Власенка С.М. З метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Ввів процедуру реструктуризації боргів ФОП Власенка С.М. Призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. Встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.10.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника у строк до 16.10.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Призначив попереднє судове засідання на "29" жовтня 2024 р. - 11:00 год.

18.09.2024 (номер публікації: 74090, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.09.2024 15:54) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Власенка С.М. Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Державна митна служба України 26.09.2024 на виконання вимог суду подала інформацію про не знайдення фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до 24.09.2024 щодо боржника та членів сім`ї.

До господарського суду 03.10.2024 боржником подана заява про визнання податкового боргу ФОП Власенка Сергія Миколайовича безнадійним та таким, що підлягає списанню з вимогами:

1. Прийняти вказану заяву до розгляду,

2. Визнати безнадійним та списати податковий борг Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_1 , у загальному розмірі 17 839 172,41 грн., з яких заборгованість з військового збору у сумі 212,55 грн., військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1385,44 грн. та пеню за порушення термінів сплати у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 17 837 574,42 грн.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області 04.10.2024 надало суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перехованого) податку та військового збору боржника та членів сім`ї за останні три роки. 07.10.2024 інформацію про відкриті рахунки боржника у банківських установах.

14.10.2024 до господарського суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшли відомості щодо перетинання державного кордону за останні три роки членами сім`ї боржника та зазначено, що інформація щодо перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України Власенко Серій, 23.04.1976, у період 16.09.2021 по 16.09.2024, в базі даних відсутня.

Керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Литвиненко С.С. 09.10.2024 звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження строку на проведення інвентаризації майна Боржника та строку на перевірку декларацій Боржника.

Стосовного такого клопотання керуючого реструктуризацією, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд, в тому числі, зазначає про: проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про: строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. (ч. 8 ст. 39 КУзПБ)

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. (ч. 3 ст. 122 КУзПБ)

Враховуючи вказані норми КУзПБ, господарський суд констатує, що зазначені строки обмежені імперативними приписами такого кодексу, відповідно, господарський суд оголосив перерву в попередньому засіданні суду до 08.11.2024 для належної реалізації керуючим реструктуризацією зазначених обов`язків.

Арбітражний керуючий Литвиненко С.С. подав до суду 25.10.2024 звіт про перевірку повноти та достовірності декларації про майновий стан фізичної особи - підприємця Власенка С.М. 2021-2024р. та Інвентаризацію майна боржника 25.10.2024 та 08.11.2024.

У попередньому засіданні суду керуючий реструктуризацією зазначив, що вказані: звіт і інвентаризація є не кінцевими, а проміжними.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність акцентувати увагу арбітражного керуючого Литвиненка С.С. на положення вищевказаних норм КУзПБ щодо строків виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості, а також зобов`язати останнього негайно направити кредитору та суду звіт про результати перевірки декларації боржника, позаяк нормами КУзПБ не передбачено подання на власний розсуд таких "проміжних" відомостей, а також їх корегування, доповнення, зміну, тощо.

Крім цього, господарський суд зазначає, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, а також подання до суду неправдивих відомостей є підставою для відсторонення арбітражного керуючого господарським судом від виконання повноважень керуючого реструктуризацією за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою. (ч. 4 ст. 28 КУзПБ)

До господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 08.10.2024 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги до боржника з вимогою: визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до боржника фізичної особи - підприємця Власенка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) в сумі 17 837 573, 93 гривень, а також 6 056,00 гривень судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 11.10.2024 господарський суд прийняв заяву №б/н від 08.10.2024 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги до боржника.

Ухвалив розгляд заяви №б/н від 08.10.2024 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги до боржника здійснити в попередньому засіданні суду "29" жовтня 2024 р. - 11:00 год.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Литвиненка С.С. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 КУзПБ.

Клопотання №б/н від 09.10.2024 Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі задовольнив. Повернув зі спеціального фонду Державного бюджету Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області судовий збір в розмірі 1 211,20 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1523 від 27.09.2024.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредитора Головного управління ДПС у Кіровоградській області обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.

За фізичною особою - підприємцем Власенком Сергієм Миколайовичем (рнокпп НОМЕР_1 ) рахується заборгованість до Державного бюджету України по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, нарахованої за невиконання зобов`язання та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 17 837 573, 93 гривень.

Податкова заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, нарахованої за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 17 837 573,93 гривень (код платежу 21081000) виникла, у зв`язку з несплатою визначених грошових зобов`язань: відповідно до податкового повідомлення - рішення (форми "С") №0000581305 від 20.02.2019 року на суму 17 837 574,42 гривень винесеного на підставі акту про результати документальної позапланової перевірки фізичної особи - підприємця Власенка Сергія Миколайовича вiд 02.01.2019 року №2/11-28-13-05/ НОМЕР_1 .

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №340/3539/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 позовні вимоги контролюючого органу про стягнення з фізичної особи - підприємця Власенка Сергія Миколайовича (рнокпп НОМЕР_1 ) податкового боргу, в тому числі по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, нарахованої за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 17 837 574,42 гривень задоволені в повному обсязі.

За результатами розгляду кредиторських вимог, керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Литвиненко С.С. 09.10.2024 подав суду та кредитору повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та про попереднє засідання суду за яким, враховуючи наявність судових рішень, заборгованість ФОП Власенка С.М. у загальному розмірі 17 837 573,93 грн., заявлена Головним управління ДПС у Кіровоградській області в межах справи про неплатоспроможність ФОП Власенка С.М. - є обґрунтованою та документально підтвердженою, а тому підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 17 837 574,42 грн. - заборгованість - 3 черга, 6 056,00 грн. - судовий збір - 1 черга. Крім того, із змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вбачається, що Боржник визнає заборгованість у розмірі 17 837 574,42 грн. перед контролюючим органом.

З результатами розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, господарський суд зазначає таке.

Боржник не заперечив грошові вимоги такого кредитора.

Зазначене рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №340/3539/20 набрало законної сили.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 КУзПБ)

За ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області в сумі 17 837 573, 93 грн. та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, є обґрунтованими та підлягають визнанню.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Щодо заяви боржника про визнання податкового боргу ФОП Власенка Сергія Миколайовича безнадійним та таким, що підлягає списанню, то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за ч. 2 ст. 125 КУзПБ податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Зазначена стаття міститься у Розділ III. РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ БОРГІВ БОРЖНИКА КУзПБ.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом. (ч. 2 ст. 6 КУзПБ)

За ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені законодавством. (ч. 5 ст. 123 КУзПБ)

Відповідно, в результаті системного аналізу норм КУзПБ, господарський суд доходить висновку, що питання наявності правових підстав списання зазначеного податкового боргу, має бути вирішено судом виключно після проведення зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника та в залежності від рішення прийнятого на таких зборах.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 113, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232, 234-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДР 43995486, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) до боржника Фізичної особи - підприємця Власенка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) в сумі 17 837 573, 93 грн. та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Литвиненка С.С.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог;

- протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;

- негайно направити кредитору та суду звіт про результати перевірки декларації боржника;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.01.2025 - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Повний текст ухвали складено 12.11.2024.

Суддя Коваленко Н.М.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.