Ухвала

від 12.11.2024 по справі 920/250/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2024м. СумиСправа № 920/250/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вх. № 4883 від 12.11.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/250/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004) до відповідача Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700) про стягнення 117 454 грн 91 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.11.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» (вх. № 4832 від 11.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/250/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 18.11.2024, 10:00.

12.11.2024 представник відповідача подав заяву (вх. № 4883 від 12.11.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/250/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх. № 4883 від 12.11.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 18.11.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко