Ухвала

від 12.11.2024 по справі 927/1007/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1007/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви представника Адвокатського бюро «Павло Поліщук та партнери» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою

КРЕДИТОРА: Адвокатського бюро «Павло Поліщук та партнери» (код 45635982)

08129, с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, провулок Софіївський, 17/25, кв. 153

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога 1991» (код 34878870)

14033, м. Чернігів, вул. Льотна, 3, кв. 96

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Адвокатського бюро «Павло Поліщук та партнери» (надалі Кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога 1991» (надалі Боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2024 була прийнята до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21 листопада 2024 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань 307.

12.11.2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника Адвокатського бюро «Павло Поліщук та партнери» - адвоката Ганчука Г.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 21 листопада 2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1 та 2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У той же час, постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Судом установлено, що згідно з інформацією з системи EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua), (скріншоти сформовані 12.11.2024), 21.11.2024 відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання в справі № 927/1007/24, призначене на 11:00, оскільки зали, які мають обладнання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньовані Господарським судом Чернігівської області з 11:00 до 11:30 в справі № 927/37/24 (зал 306) та з 11:00 до 11:30 в справі № 927/960/24 (зал 201).

Беручи до уваги відсутність технічної можливості проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що заява представника Адвокатського бюро «Павло Поліщук та партнери» про участь у судовому засіданні 21.11.2024 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Адвокатського бюро «Павло Поліщук та партнери» про участь у судовому засіданні 21.11.2024 в режимі відеоконференції в справі № 927/1007/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 12.11.2024 року.

Суддя А.С. Сидоренко