Ухвала

від 12.11.2024 по справі 378/953/24

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/953/24

Провадження № 2/378/373/24

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

12.11.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області), третя особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_3 , належав до майна колгоспного двору, членом та головою якого була ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів № 93 від 15.05.1990 року «Про оформлення права особистої власності на житлові будинки с. Гейсиха Ставищенського району» було визнане право власності на житловий будинок б/н по АДРЕСА_3 , 1946 року побудови, за колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_4 . 3 серпня 1992 року в с. Гейсиха ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області за реєстром № 16, яким заповіла все своє майно ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_5 , яка отримала 12 квітня 2002 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Дітей, подружжя, батьків ОСОБА_4 на час смерті не мала. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гейсиха ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області за реєстром № 27, яким заповіла все своє майно їй (позивачу). 17 липня 2020 року Постановою Верховної Ради України № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів» ставищанський район був ліквідований, а утворена Ставищенська селищна громада, яка увійшла до складу укрупненого Білоцерківського району. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона (позивач), дочка та спадкоємиця за заповітом. Син спадкодавці ОСОБА_2 вважається таким, що спадщину після смерті матері не прийняв. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформації щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 відсутня. Відповідно до технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 розташовані: житловий будинок «А», 1965 року побудови, загальною площею 48,70 м2, житловою площею 19,30 м2 з прибудовою «а», ґанком «а1», погріб окремо збудований «Б», сарай «В», вбиральня «в», навіс «в1», колодязь № 1. Ринкова вартість будинку становить 130000 гривень. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована. На його заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на належний померлій житловий будинок нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі даного свідоцтва, через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої. Вважає, що ОСОБА_4 за життя набула права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , як майно колгоспного двору, а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 03.09.2001 внаслідок її смерті; ОСОБА_5 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок її смерті.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 48,70 м2, житловою площею 19,30 м2, вартістю 130000 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування у Ставищенській районній державній нотаріальної контори копію спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (126/2022) та у Київському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно зп.4ч.5ст.12ЦПК Українисуд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 10 годин 00 хвилин 2 грудня 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, код СДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (126/2022), яку необхідно подати суду до 29листопада 2024року.

Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві (08205, вул. Северинівська, 34 м. Ірпінь Бучанського району Київської області, код ЄДРПОУ: 26130007) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яку необхідно подати суду до 29 листопада 2024 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачуправо податисуду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву відповіднодо ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход