Ухвала

від 12.11.2024 по справі 131/1482/24

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1482/24

Номер провадження 1-кс/131/277/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2024 року за № 12024020250000144, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 24.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 №131/1354/24 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_4 щодо службового підроблення документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1

25.09.2024 по даному факту прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за №12024020250000144 та кваліфіковано по ч. 1 ст. 366 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що після проведення робіт із переоформленням документів на спадкову земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_4 видала йому державний акт на земельну ділянку серії ЯЖ № 764916 від 06.04.2009. А згодом у 2021 році він з`ясував, що під час складання даного державного акту до нього, на його думку, неправомірно внесли схему іншої земельної ділянки з кадастровим номером 0523184700:02:004:0087. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 на підставі вище підроблених документів почало нараховувати податок за дані ділянки, документи на які з його показань є підробленими. ОСОБА_4 зазначив, що всьому цьому передує підроблене рішення 10 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.06.2000 про передачу в натурі земельних ділянок громадянам с. Сабарівка за наслідком якого він позбавлений права власності на вказані земельні ділянки. Дане рішення з додатками зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 також заявив клопотання вилучити книгу записів державних актів ІНФОРМАЦІЯ_6 за період 2000 року та з`ясувати коли було зареєстровано державний акт виданий на його ім`я серія НОМЕР_1 за № 6, який може знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 так як на самому державному акті немає номеру реєстрацію, а тому він є не дійсний.

Зазначене рішення 10 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.06.2000 та книга записів державних актів ІНФОРМАЦІЯ_8 за період 2000 року, являється предметом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та в сукупності з іншими доказами дасть можливість прийняти правильне кінцеве процесуальне рішення під час досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судових експертиз, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів рішення 10 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.06.2000 та книгу записів державних актів ІНФОРМАЦІЯ_8 за період 2000 року, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса якого: АДРЕСА_2 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні рішення 10 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.06.2000 та книгу записів державних актів ІНФОРМАЦІЯ_8 за період 2000 року, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса якого: АДРЕСА_2 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 12024020250000144 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016699 видане 20.07.2023) з метою вилучення оригіналів документів, що зберігаються у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_2 чи в інших підпорядкованих адміністративних приміщеннях розташованих за іншими адресами, а саме: рішення 10 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.06.2000 «Про передачу в натурі земельних ділянок громадянам с. Сабарівка» з додатками до нього (заяви, клопотання, інше) та книгу записів державних актів ІНФОРМАЦІЯ_8 за період 2000 року.

Дану інформацію надати до ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: