Рішення
від 12.11.2024 по справі 671/1747/24
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1747/24

Провадження № 2/671/657/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

На обґрунтування позову вказано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Павликівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області від 01.12.2014, за яким заповідала усе своє майно позивачам.

Позивачі звернулися до державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Хмельницької області із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за заповітом.

На підставі заяви позивача ОСОБА_1 державним нотаріусом державної нотаріальної контори Хмельницької області Людвігою Паляницею заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3 .

Однак, державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням оригіналів документів про право власності спадкодавця ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Хмельницької державної нотаріальної контори Хмельницької області № 1258/01-16 від 22.08.2024, копія якого додана до матеріалів справи.

Власником житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2, являлася ОСОБА_3 , що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою № 255 від 30.08.2024 Бокиївського старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, копія якої додана до матеріалів справи.

Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що підтверджуються довідкою Комунального Підприємства «Волочиське бюро технічної інвентаризації» Волочиської міської ради № 94 від 03.09.2024, копія якої додана до матеріалів справи.

Позивачі вказують, що вони оформити свої спадкові права на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у встановленому порядку не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується доданим до матеріалів справи повідомленням державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Хмельницької області № 1258/01-16 від 22.08.2024, копія якого додана до матеріалів справи.

Просять визнати за ними право власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачі та їх представники в судове засідання не з`явилися та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Війтовецької сільської ради в судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Павликівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області від 01.12.2014, за яким вона заповідала усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі звернулися до державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Хмельницької області із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за заповітом.

На підставі заяви позивача ОСОБА_1 державним нотаріусом державної нотаріальної контори Хмельницької області Людвігою Паляницею заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3 .

Однак, державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням оригіналів документів про право власності спадкодавця ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок присадибну земельну ділянку, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Хмельницької державної нотаріальної контори Хмельницької області № 1258/01-16 від 22.08.2024.

Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що підтверджуються довідкою Комунального Підприємства «Волочиське бюро технічної інвентаризації» Волочиської міської ради № 94 від 03.09.2024, копія якої додана до матеріалів справи.

Відповідно до довідки № 255 від 30.08.2024, виданої старостою Бокиївського старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області власником житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являлася ОСОБА_3 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 1 за 1974 - 1976 роки, що видана старостою Бокиївського старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, згідно записів погосподарської книги власником житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являлася ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1222, 1223 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкодавцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також уразі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Надана позивачами виписка з погосподарської книги № 1 за 1974 - 1976 роки, що видана старостою Бокиївського старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, є належним доказом того, що ОСОБА_3 дійсно була власником житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 оскільки записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивачі набули право власності як спадкоємці за заповітом, але не можуть отримати документ, що посвідчує їх право власності, їх право підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . в рівних частках, разом з тим, позивачами не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_3 була власником, а не користувачем земельної ділянки для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, площею 0,25 га, відповідно, відсутні підстави для включення даного майна до спадкової маси.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими в частині вимог про визнання права власності на житловий будинок.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 392, 216, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 89, 211, 259, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачі:

1. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ЄДРПОУ 04403433, місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, смт Війтівці, вул. Героїв України, 4.

Повний текст рішення складено 12.11.2024 р.

Суддя Є. О. Никифоров

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122969288
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —671/1747/24

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Никифоров Є. О.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Никифоров Є. О.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Никифоров Є. О.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Никифоров Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні