Ухвала

від 13.11.2024 по справі 643/13545/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/13545/24

Провадження № 2/643/5713/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина», третя особа: Територіальний сервісний центр ГЦС МВС №6341 про визнання договорів купівлі-продажу автомобіля недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей175і177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви було додано платіжну інструкцію 9360-2519-6730-4908 від 11.11.2024, якою підтверджується сплата судового збору у сумі 1211,20 грн., як за немайновий спір.

Відповідно до ч.1, 2ст.9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до абз.2 ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач заявив сім вимог немайнового характеру:

Визнати недійсним договір комісії від 12.07.2023 №5676/23/041839,

Визнати недійсним договір купівлі - продажу від 13.07.2023 №5676/23/041839.

Визнати недійсними договір комісії від 12.07.2023 №5676/23/041839,

Визнати недійсними договір купівлі - продажу від 13.07.2023№5676/23/041839.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр ГЦС МВС №6341 скасувати державну реєстрацію транспортного засобу Honda Accord 2008 р. випуску, НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 за ОСОБА_3 .

Зобов`язати Територіальний сервісний центр ГЦС МВС №6341 поновити державну реєстрацію автомобіля за позивачем і зареєструвати транспортний засіб Honda Accord 2008 р. випуску VIN НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 за ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 передати автомобіль позивачу.

Проте позивачем сплачено було лише за одну позовну вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Верховний Суд у своїй постанові від 18 вересня 2023 року, справа №758/5118/21, зазначив, що коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, незалежно від того, є ці вимоги основними чи похідними від основних, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Тому, позивачу (з врахуванням сплаченого судового збору) необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 *6 = 7267,20 грн.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д