Ухвала
від 13.11.2024 по справі 703/3911/24
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3911/24

1-кп/703/461/24

УХВАЛА

(виправлення описки)

13 листопада 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 7 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України і їй призначено покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Постановляючи вирок суд допустив описку у його вступній частині, помилково зазначив розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, хоча, призначаючи кримінальне провадження до судового розгляду, 30 липня 2024 року, суд задовольнив клопотання прокурора про його розгляд в закритому судовому засіданні.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка носить механічний характер, не змінює суті ухвали, не впливає на ухвалене рішення, суд вважає за можливе виправити цю описку в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 7 листопада 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Другий абзац вступної частини вироку правильно читати:

«розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №12024250350000419 від 4 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, в силу ст. 89 КК України, несудимої».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя : ОСОБА_4

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122973958
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —703/3911/24

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Вирок від 07.11.2024

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 17.09.2024

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні