Ухвала

від 12.11.2024 по справі 2-272/11

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Кропивницький

справа № 2-272/11

провадження № 22-ц/4809/1723/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Кропивницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів відділ у справах дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради про визнання права забудовника на земельній ділянці.

Згідностатті 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 статті1Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті1Перехідних положень ЦПК Україниапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст.357,358,359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу ЄУН 404/1723/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Кропивницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів відділ у справах дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради про визнання права забудовника на земельній ділянці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний