Ухвала

від 13.11.2024 по справі 638/16898/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 638/16898/23

провадження № 22ц/818/4227/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359ЦПК України апеляційну скаргу Харківського приватного ліцею «Школа «Ранок» Харківської області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року по справіза позовом Харківського приватного ліцею «Школа «Ранок» Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання освітніх послуг для учнів молодших класів (1-4 класів),-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року у задоволенні позовних вимог Харківського приватного ліцею «Школа «Ранок» Харківської області - відмовлено.

Повний текст рішення складено 03 жовтня 2024 року.

На вказанерішення суду25жовтня 2024року задопомогою системи«Електронний суд» Харківськийприватний ліцей«Школа «Ранок»Харківської області до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Харківського приватного ліцею «Школа «Ранок» Харківської області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківського приватного ліцею «Школа «Ранок» Харківської області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського приватного ліцею «Школа «Ранок» Харківської області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року по справіза позовом Харківського приватного ліцею «Школа «Ранок» Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання освітніх послуг для учнів молодших класів (1-4 класів).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова