Ухвала
від 13.11.2024 по справі 205/11820/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

13.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/11820/24

Провадження № 2/205/4125/24

У Х В А Л А

про повернення клопотання

13 листопада 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Стенюкової Л.М.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання шлюбу недійсним (фіктивним),

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання шлюбу недійсним (фіктивним).

28.10.2024 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно зч.ч.1,2,4,8ст.83ЦПК Українисторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду.Позивач,особи,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб,повинні податидокази разомз поданнямпозовної заяви. Якщо доказне можебути поданийу встановленийзаконом строкз об`єктивнихпричин,учасник справиповинен проце письмовоповідомити судта зазначити:доказ,який неможе бутиподано;причини,з якихдоказ неможе бутиподано узазначений строк;докази,які підтверджують,що особаздійснила всізалежні віднеї дії,спрямовані наотримання вказаногодоказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, вказані норми ЦПК України визначають обов`язок, зокрема позивача подавати докази суду у відповідні строки, а саме разом з позовною заявою, та передбачають, що у разі не можливості такого подання доказів разом з позовною заявою позивач про це вказує у ній, де зазначає: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, згідно ч.9 ст.83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 зазначені в клопотанні суду докази не подав. Клопотання про долучення до матеріалів справи наданих ним 28.10.2024 доказів з обґрунтуванням неможливості їх подання у передбачений законом строк з причин, що не залежали від нього, позивач не подав. Крім того, доказів направлення іншим учасниками справи копій зазначених у клопотанні доказів також не надано.

Згідно з ч.3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, викладені у статті 183 ЦПК України.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання за змістом не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, оскільки докази були подані із пропуском встановленого законом строку, без обґрунтування неможливості подання таких доказів разом з позовною заявою, та їх копії не були надіслані іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про долучення доказів підлягає поверненню йому без розгляду.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки клопотання, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 91, 183, 258-261, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Виконавчий комітетГвардійської селищноїради Новомосковськогорайону Дніпропетровськоїобласті,про визнанняшлюбу недійсним(фіктивним), повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи з дотриманням вимог ст.83 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко

.

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122976047
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —205/11820/24

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні