Ухвала

від 13.11.2024 по справі 461/4140/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4140/24

Провадження № 1-кс/461/7065/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024140000000421 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024140000000421 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

Клопотання мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 11.04.2024 вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 13:01 год. 11.04.2024 ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , придбали у невстановленої досудовим розслідування особи психотропну речовину -амфетамін, обіг якої обмежено.

З метою реалізації спільного злочинного плану ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в період часу з 16:40 год. по 20:30 год. 12.04.2024 обговорили та спланували спосіб отримання психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено, яку попередньо придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, та яка була доставлена в поштомат № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта», зо за адресою м. Львів, вул. Вигоди, 60.

На виконання спільної домовленості та попередньо розробленого плану, ОСОБА_6 , діючи в групі осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 12.04.2024 близько 21:30 год., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_7 , НОМЕР_2 », отримав в поштоматі № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» поштове відправлення №59001133681954, а саме картонну коробку, в якій знаходилось пачка кукурудзяних паличок та плед, з прихованою у ньому загорнутою в поліетиленову плівку речовиною, загальною масою 2032 грама, вилучений взірець якої масою 300 грам містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 32,0494 грама. Зазначене поштове відправлення надійшло від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використала анкетні дані « ОСОБА_8 , с. Войнилів, відділення №1, НОМЕР_3 ».

В подальшому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на автомобілі «Opel Astra», р.н.з. НОМЕР_4 перевіз отриману посилку, у якій серед іншого знаходилася психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, в квартиру за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно зберігали амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено з метою його подальшого збуту шляхом відправлення, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта».

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 23:07 год 17.04.2024 придбали та, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , розфасували речовину загальною масою 1020 грам, вилучений взірець якої масою 100 грам містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 6,9849 грама у поліетиленовий пакет, що закривається на зіп-застібку, який обмотали поліетиленовою плівкою та приховали помістивши в подушку для подальшого збуту шляхом пересилання, використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 17.04.2024 в період часу з 23:07 год. до 23:13 год., перебуваючи у автомобілі «Кіа К5», р.н.з. НОМЕР_5 , перевіз вказану речовину, приховану в подушці та поміщену в коробку за адресою АДРЕСА_3 .

17.04.2024 близько 23:13 год., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_9 , НОМЕР_6 » надіслав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка використала анкетні дані « ОСОБА_10 , м. Одеса, поштомат № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 » речовину, яка містила амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, що була прихована в подушці, здійснивши поштове відправлення №20450909083542 за допомогою поштомату №5509 ТОВ «Нова Пошта».

Своїми діями ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснили збут речовини загальною масою 1020 грам, вилучений взірець якої масою 100 грам містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 6,9849 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 23:07 год 17.04.2024 придбали та перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 розфасували речовину загальною масою 64 грама, вилучений взірець якої масою 1,24 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1178 грама, у поліетиленовий пакет, що закривається на зіп-застібку, який обмотали поліетиленовою плівкою та приховали помістивши в банку з пастою для подальшого збуту шляхом пересилання, використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 17.04.2024 в період часу з 23:07 год. до 23:23 год., перебуваючи у автомобілі «Кіа К5», р.н.з. НОМЕР_5 , перевіз вказану речовину, приховану в банці з пастою та поміщену в поліетиленовий пакет за адресою АДРЕСА_4 .

17.04.2024 в період часу з 23:23 год по 23:39 год., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_9 , НОМЕР_6 » надіслав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка використала анкетні дані « ОСОБА_11 , смт. Іршанськ, поштомат № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 » речовину, яка містила амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, що була прихована в банці з пастою, здійснивши поштове відправлення №20450909096299 за допомогою поштомату №25028 ТОВ «Нова Пошта».

Своїми діями ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснили збут речовини загальною масою 64 грама, вилучений взірець якої масою 1,24 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1178 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 23:07 год 17.04.2024 придбали та перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 розфасували речовину загальною масою 58 грам, вилучений взірець якої масою 1,52 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0916 грама у поліетиленовий пакет, що закривається на зіп-застібку, який обмотали поліетиленовою плівкою та приховали помістивши в банку з пастою для подальшого збуту шляхом пересилання, використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 17.04.2024 в період часу з 23:07 год. до 23:23 год., перебуваючи у автомобілі «Кіа К5», р.н.з. НОМЕР_5 , перевіз вказану речовину, приховану в банці з пастою та поміщену в поліетиленовий пакет за адресою АДРЕСА_4 .

17.04.2024 в період часу з 23:23 год по 23:39 год., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_9 , НОМЕР_6 » надіслав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка використала анкетні дані « ОСОБА_12 , м. Київ, поштомат №9366, 0666509163» речовину, яка містила амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, що була прихована в банці з пастою, здійснивши поштове відправлення №20450909087087 за допомогою поштомату №25028 ТОВ «Нова Пошта».

Своїми діями ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснили збут речовини загальною масою 58 грам, вилучений взірець якої масою 1,52 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0916 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 17:47 год. 19.04.2024 придбали у невстановленої досудовим розслідування особи психотропну речовину -амфетамін, обіг якої обмежено.

З метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 ,, 21.04.2024 близько 17:35 год., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_4 , використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_13 , НОМЕР_11 », отримав в поштоматі № НОМЕР_12 ТОВ «Нова Пошта» поштове відправлення №20450910337285, а саме картонну коробку, в якій знаходився обігрівач, всередині якого було приховано 4 поліетиленові пакети з невідомою речовиною. З речовини, що знаходилась в одному з пакетів загальною масою 515 грам вилучено взірець масою 1 грам, в якому виявлено амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0592 грама. Зазначене поштове відправлення надійшло від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використала анкетні дані « ОСОБА_14 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ».

В подальшому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , на автомобілі «Ford Focus», р.н.з. НОМЕР_15 перевіз отриману посилку, у якій серед іншого знаходилася психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, до будинку АДРЕСА_5 та спільно з ОСОБА_4 заніс в квартиру АДРЕСА_6 за цією ж адресою, де незаконно зберігали амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено з метою його подальшого збуту шляхом відправлення, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта».

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 22:45 год 21.04.2024 придбали та перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 розфасували речовину загальною масою 210 грам, вилучений взірець якої масою 2 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0581 грама у поліетиленовий пакет, що закривається на зіп-застібку, який обмотали поліетиленовою плівкою та приховали помістивши в банку з пастою для подальшого збуту шляхом пересилання, використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 21.04.2024 в період часу з 22:45 год. до 22:55 год., перебуваючи у автомобілі «Ford Focus», р.н.з. НОМЕР_16 , перевіз вказану речовину, приховану в банці з пастою та поміщену в поліетиленовий пакет за адресою АДРЕСА_4 .

21.04.2024 близько 23:00 год., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи вигадані анкетні дані: «Кобрин Людмила, НОМЕР_17 » надіслав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка використала анкетні дані « ОСОБА_15 , м. Київ, поштомат №7614, 0731831313» речовину, яка містила амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, що була прихована в банці з пастою, здійснивши поштове відправлення №20450911220191 за допомогою поштомату №25028 ТОВ «Нова Пошта».

Своїми діями ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснили збут речовини загальною масою 58 грам, вилучений взірець якої масою 210 грам, вилучений взірець якої масою 2 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0581 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 22:45 год 21.04.2024 придбали та перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 розфасували речовину загальною масою 56,49 грама, вилучений взірець якої масою 0,87 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1093 грама у поліетиленовий пакет, що закривається на зіп-застібку, який обмотали поліетиленовою плівкою та приховали помістивши в банку з пастою для подальшого збуту шляхом пересилання, використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 21.04.2024 в період часу з 22:45 год. до 22:55 год., перебуваючи у автомобілі «Ford Focus», р.н.з. НОМЕР_16 , перевіз вказану речовину, приховану в банці з пастою та поміщену в поліетиленовий пакет за адресою АДРЕСА_4 .

21.04.2024 близько 23:00 год., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи вигадані анкетні дані: «Кобрин Людмила, НОМЕР_17 » надіслав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка використала анкетні дані « ОСОБА_16 , м. Бориспіль, поштомат № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 » речовину, яка містила амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, що була прихована в банці з пастою, здійснивши поштове відправлення №20450911220823 за допомогою поштомату №25028 ТОВ «Нова Пошта».

Своїми діями ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснили збут речовини загальною масою 58 грам, вилучений взірець якої масою 56,49 грама, вилучений взірець якої масою 0,87 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1093 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 22:45 год 21.04.2024 придбали та перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 розфасували речовину загальною масою 6,22 грама, вилучений взірець якої масою 0,88 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0438 грама у поліетиленові пакети, що закриваються на зіп-застібку та помістили в коробку з-під порошку для подальшого збуту шляхом пересилання, використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 21.04.2024 в період часу з 22:45 год. до 22:55 год., перебуваючи у автомобілі «Ford Focus», р.н.з. НОМЕР_16 , перевіз вказану речовину, приховану в банці з пастою та поміщену в поліетиленовий пакет за адресою АДРЕСА_4 .

21.04.2024 близько 23:00 год., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи вигадані анкетні дані: «Кобрин Людмила, НОМЕР_17 » надіслав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка використала анкетні дані « ОСОБА_17 , м. Олександрія (м.Кіровогр.обл.райц), відділення №1, НОМЕР_20 » речовину, яка містила амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, що була в коробці з-під порошку, здійснивши поштове відправлення №20450911216954 за допомогою поштомату №25028 ТОВ «Нова Пошта».

Своїми діями ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснили збут речовини загальною масою 6,22 грама, вилучений взірець якої масою 0,88 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0438 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту та збут прекурсорів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут прекурсорів шляхом пересилання, використовуючи поштові послуги ТОВ «Нова Пошта» на території України, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 20:19 год 19.06.2024 придбали фенілнітропропен, що віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. В подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 перевезли вказаний прекурсор до гаражу № НОМЕР_21 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , де зберігали з метою збуту.

19.06.2026 в ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_21 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виявлено та вилучено прекурсори, стосовно яких встановлені заходи контролю, зокрема фенілнітропропен, які ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 зберігали з метою подальшого збуту.

19.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , затримано в порядку ст.208 КПК України та 20.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

19.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , затримано в порядку ст.208 КПК України та 20.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

19.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.11.2024, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю завершення проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

- завершення розсекречення документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження;

- отримання та аналіз інформації про рух коштів ОСОБА_4 , ОСОБА_18 та ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Сенс-Банк», АТ «Універсалбанк», АБ «Укргазбанк»;

- отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Коростенської окружної прокуратури Житомирської області;

- отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Новозаводського районного суду м. Чернігова;

- встановлення інших осіб, які причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень та проведення слідчих (розшукових) дій за їх участі;

- проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з використанням отриманої інформації.

Слідчий вказує, що у зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 19.12.2024, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій. Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Підозрювані та їх захисники у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Зазначили, що не заперечують щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

19.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , затримано в порядку ст.208 КПК України та 20.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

19.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , затримано в порядку ст.208 КПК України та 20.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

19.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

Згідно з ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).

П`ятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.11.2024, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю завершення проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

- завершення розсекречення документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження;

- отримання та аналіз інформації про рух коштів ОСОБА_4 , ОСОБА_18 та ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Сенс-Банк», АТ «Універсалбанк», АБ «Укргазбанк»;

- отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Коростенської окружної прокуратури Житомирської області;

- отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Новозаводського районного суду м. Чернігова;

- встановлення інших осіб, які причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень та проведення слідчих (розшукових) дій за їх участі;

- проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з використанням отриманої інформації.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, огляду речей та отримання висновків експертів, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, про що вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).

Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідністю отримання висновків судових експертиз. У зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному №12024140000000421 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, до шести місяців, тобто до 19.12.2024.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, погоджене прокурором, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024140000000421 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024140000000421 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, до шести місяців, тобто до 19.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1