Кременецький районний суд тернопільської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 951/418/24
Провадження №2/951/167/2024
УХВАЛА
судового засідання
13 листопада 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
установив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.09.2024 ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів, згідно з якою, серед іншого, просить поновити строк на подання зустрічної позовної заяви; звільнити його від сплати судового збору; визнати недійсним кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий Центр».
Ухвалою судового засідання від 15.10.2024 постановлено залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів у зв`язку з її істотними недоліками.
Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху надіслано ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена у його ж позовній заяві, для відома та виконання.
Станом на момент постановлення цієї ухвали будь-яких документів на виконання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 15.10.2024 до суду не надходило.
Учасники справи в судове засідання 13.11.2024 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що наявні підстави для повернення такої.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ( частини 1, 2 ст. 193 ЦПК України).
Відповідно до частин 2, 3 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених у ч. 1 цієї статті, застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин 1, 2 ст. 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 не виконано вимог ст. 193 ЦПК України, а саме порушено строк для подання зустрічної позовної заяви, оскільки провадження у вказаній справі відкрито ухвалою судді від 06.06.2024, якою надано відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали на подання відзиву. Таку ухвалу разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідач ОСОБА_1 одержав й подав до суду відзив (зареєстрований канцелярією суду № 1842/24 20.06.2024), а зустрічну позовну заяву останній подав - 20.09.2024.
З погляду на шо зустрічний позов подано відповідачем з пропуском визначеного процесуальним законом строку, що є підставою для повернення такого позову.
Крім того, судом відповідачу надавався строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15.10.2024, однак у встановлений строк такі усунуто не було.
Отож суд дойшов висновку щодо повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 й вважати таку неподаною.
В свою чергу повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє можливості відповідача ОСОБА_1 подати свій позов на загальних підставах.
Водночас суд звертає увагу сторони відповідача на те, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 193-194, 257-258, 260-261 ЦПК України
постановив:
повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє його права подати позов з відповідними вимогами на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Львівського апеляційного суду
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Б. Гриновець
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122979814 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Козівський районний суд Тернопільської області
Гриновець О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні