Справа № 951/418/24
Провадження №2/951/167/2024
УХВАЛА
судового засідання
09 грудня 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває цивільна справа № 951/418/24.
20.06.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив згідно з яким, серед іншого, просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Витребувати у ТОВ «Споживчий центр» наступні документи: детальні розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Споживчий центр" та прострочених відсотках за користування кредитними коштами, комісіях й штрафних санкціях; банківські виписки по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 (окремо по рахунках обліку тіла кредиту, простроченого тіла кредиту, нарахованих процентів, прострочених процентів, комісій та штрафних санкцій) за період проведення розрахунку заборгованості; первинні документи щодо підтвердження видачі та погашення кредиту (оригінали квитанцій та інші); регістри бухгалтерського обліку відносно ОСОБА_1 ; паспорт споживчого кредиту; інформацію про сукупну вартість кредиту за договором; ліцензію ТОВ «Споживчий центр»; інші документи, що підтверджують отримання та погашення заборгованості ОСОБА_1 ; оригінал листа НБУ щодо внесення до Державного реєстру фінансових установ та видачі ліцензії ТОВ «Споживчий центр»; оригінал свідоцтва про реєстрацію фінансової установи «Споживчий центр»; оригінал статуту ТОВ «Споживчий центр»; оригінал витягу з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг ТОВ «Споживчий центр»; оригінал електронного документа - Умов та порядку укладання договорів про споживчий кредит зі споживачами фінансових послуг; оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Споживчий центр»; оригінал карки обліку договору; оригінал електронного документа - договору про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 . А також відповідач прос ить: призначити у справі № 951/418/24 судово-економічну експертизу; визнати обов"язковою явку позивача; зобов"язати позивача внести на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 60 000 грн для забезпечення можливо відшкодування майбутніх його витрат на професійну правничу допомогу; у випадку задоволення позову розстрочити виконання рішення рівними частинами строком на п"ять років; зменшити розмір судових витрат.
В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач вказав, що він звертався до позивача з метою надання вищевказаних документів, однак його запит залишений без розгляду.
Учасники справи в судове засідання 09.12.2024 не з`явилися.
Ухвалою суду від 13.11.2024 визнано явку представника ТОВ «Споживчий центр»в судове засідання обов`язковою. Ухвала суду скерована товариству й Чайці І. В. для відома та виконання.
09.12.2024 Чайка І. В. в судове засідання вкотре не з`явилася, однак скерувала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник товариства зайнята в іншому судовому засіданні. Жодних доказів на підтвердження цього до клопотання не долучено.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Тож суд дойшов висновку щодо часткового задоволення клопотання Кави А. А. й необхідності витребування доказів, зазначених у такому.
Згідно з ст. ст. 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
З огляду на те, що відповідач обґрунтував неможливість подання зазначених доказів з причин, що не залежали від нього, суд вважає необхідним витребувати докази, які просить відповідач.
Щодо вирішення інших вимог прохальної частини відзиву суд повернеться після виконання вимог ухвали щодо витребування доказів у ТзОВ "Споживчий центр".
Керуючись статтями 12, 76, 84, 247, 258-261 ЦПК України
постановив:
задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ) наступні документи:
детальні розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Споживчий центр" та прострочених відсотках за користування кредитними коштами, комісіях й штрафних санкціях; банківські виписки по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 (окремо по рахунках обліку тіла кредиту, простроченого тіла кредиту, нарахованих процентів, прострочених процентів, комісій та штрафних санкцій) за період проведення розрахунку заборгованості; первинні документи щодо підтвердження видачі та погашення кредиту (оригінали квитанцій та інші); регістри бухгалтерського обліку відносно ОСОБА_1 ; паспорт споживчого кредиту; інформацію про сукупну вартість кредиту за договором; ліцензію ТОВ "Споживчий центр"; інші документи, що підтверджують отримання та погашення заборгованості ОСОБА_1 ; оригінал листа НБУ щодо внесення до Державного реєстру фінансових установ та видачі ліцензії ТОВ "Споживчий центр"; оригінал свідоцтва про реєстрацію фінансової установи "Споживчий центр"; оригінал статуту ТОВ "Споживчий центр"; оригінал витягу з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг ТОВ "Споживчий центр"; оригінал електронного документа - Умов та порядку укладання договорів про споживчий кредит зі споживачами фінансових послуг; оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ "Споживчий центр"; оригінал карки обліку договору; оригінал електронного документа - договору про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 .
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати ТОВ "Споживчий центр".
Витребувані докази направити на адресу суду (Тернопільська область, селище Козова, вул. Соборна, 2) в строк до 16.12.2024.
Відкласти судове засідання на 17.12.2024 о 14:30.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123619018 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Козівський районний суд Тернопільської області
Гриновець О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні