Ухвала

від 13.11.2024 по справі 927/1184/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" листопада 2024 р. Справа№ 927/1184/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2024 (повний текст рішення складено та підписано 23.09.2024)

у справі № 927/1184/23 (суддя - Романенко А.В.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді Транс"

про заміну недоукомплектованої продукції та стягнення штрафних санкцій в сумі 417 855,98 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді Транс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2024 у справі № 927/1184/23 задоволено заяву від 05.08.2024 б/н Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про ухвалення додаткового рішення в справі та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" здійснити заміну некомплектного товару, а саме: плати КВ ЯНВ 8ТК.687281.001 у кількості 16 штук, з яких 10 штук у ПК ВЧД-Львів та 6 штук у ПК ВЧД-3 Одеса, на аналогічну продукцію належної комплектації.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2024 у справі № 927/1184/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви від 05.08.2024 б/н Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про ухвалення додаткового рішення відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1184/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2024 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/1184/23.

07.11.2024 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/1184/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2024.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.12.2024 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 27.11.2024.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Г.П. Коробенко