Ухвала

від 12.11.2024 по справі 902/605/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2024 р. Справа № 902/605/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2024 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст складено 30.09.2024) у справі № 902/605/24

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

до Приватного підприємства "Будівельник-А"

про стягнення 72 470,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.09.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2024 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга сформована в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 17.10.2024 та надійшла до суду апеляційної інстанції 17.10.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 18.10.2024 справу витребувано із Господарського суду Вінницької області.

Матеріали справи № 902/605/24 надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду 29.10.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, надавши суду докази доплати судового збору у розмірі 726,60 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - Приватному підприємству "Будівельник-А" протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано, зокрема, квитанцію № 1889062 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС - ПП "Будівельник-А" та платіжну інструкцію від 05.11.2024 № 422, що підтверджує доплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи вказане, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/605/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2024 у справі № 902/605/24 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись статтями 8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2024 у справі № 902/605/24.

2. Розглянути апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.