ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
12.11.2024р. Справа №905/1290/24
за позовом Донецького обласного центру зайнятості, м.Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 , с.Спасько-Михайлівка
про стягнення 68537,13 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: Мокра Л.В.
від відповідача: не з`явився
Донецький обласний центр зайнятості, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , с.Спасько-Михайлівка, про стягнення коштів мікрогранту у розмірі 68537,13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022р. №738 та умов договору про надання мікрогранту, що є підставою для повернення виплачених відповідачу коштів мікрогранту у розмірі 68537,13 грн.
Ухвалою суду від 07.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1290/24; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 12.11.2024 року об 11:15 год.; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; зобов`язано позивача до дати судового засідання надати заяву на отримання мікрогранту від 27.04.2023р. №950 DFX; явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.
15.10.2024р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
17.10.2024р. на адресу суду від позивача для долучення до матеріалів справи надійшла копія заяви на отримання мікрогранту від 27.04.2023р. №950 DFX. Окрім того, позивачем було надано письмові пояснення з приводу необхідності залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - АТ "Ощадбанк" та Державного центру зайнятості.
22.10.2024р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.
У судове засідання 12.11.2024р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи та підтримав позицію з приводу доцільності залучення до справи третіх осіб.
Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) та Державного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491079) в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність залучення третіх осіб, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.12, 13, 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №905/1290/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 16.12.2024 року о 10:30 год., зал судового засідання №407.
3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г).
4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491079, 01601, м.Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10).
5. Запропонувати третім особам в строк до 29.11.2024р. надати письмові пояснення по суті позовних вимог. В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.
6. Зобов`язати позивача в строк до 29.11.2024р. надати суду всі докази, посилання на які містить позовна заява, зокрема, докази перерахування коштів мікрогранту на рахунок відповідача, бізнес-план ФОП Умбатова Андрія Едуардовича, інші документи, пов'язані з видачею гранту відповідачу тощо.
7. Запропонувати відповідачу надати відповідно до ст.167 ГПК України заперечення на відповідь на відзив з належними доказами їх направлення позивачу та третім особам; у разі наявності додаткові докази у справі з обгрунтуванням неможливості їх подання разом з відзивом на позов.
8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
9. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Явка у підготовче засідання учасників справи не обов'язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В. Левшина
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 122981532 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Левшина Ганна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні