Ухвала

від 13.11.2024 по справі 908/2252/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/21/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2024 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Ресурс-Інвест» про виправлення описки в ухвалі суду від 04.05.2023 (б/н від 08.11.2024), матеріали справи № 908/2252/22

Кредитор (ініціюючий) Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, код ЄДРПОУ: 00191885)

Боржник Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158), скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 29Б, оф.207)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ЄДРПОУ 00191158), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

У зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів ПрАТ «МК «Азовсталь» й на наступні після 20.03.2023 дати - 21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023, у попередньому засіданні оголошувались перерви з відкладенням розгляду заяв відповідних кредиторів.

Ухвалою від 30.01.2023 у справі № 908/2252/22 суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду на 23.03.2023, 10.00 заяви ряду кредиторів, які були подані в межах встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку та матеріали яких суд визнав достатніми для прийняття заяв до розгляду, в тому числі - заяву про визнання кредиторських грошових вимог (б/н, б/д, направлена 20.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Ресурс-Інвест» (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 21, кімн.706, код ЄДРПОУ 41463986).

За підсумками засідання 04.05.2023 суд вимоги ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Ресурс-Інвест» (далі за текстом Кредитор) розглянув по суті та визнав повністю.

11.11.2024 суд отримав від Кредитора заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 04.05.2023 (б/н від 08.11.2024), Кредитор просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 у справі 908/2252/22, шляхом зазначення справжньої дати договору підряду №2022/47ск/3760 від 11.01.2022.

У статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2). Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.3).

Суд розглянув заяву Кредитора без виклику учасників поза межами судового засідання, визнав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При розгляді заяви Кредитора суд встановив, що у підґрунтя його грошових вимог до Боржника покладено чотири договори підряду, а саме - договори № 2021/10ск/1291 вид 29.10.2019,№ 2021/6 ск/2451 від 23.11.2020, № 2022/47ск/3760 від 11.01.2022 та № 2021/134ск/3596 від 26.11.2021.

Водночас, що у постановленій ухвалі від 04.05.2023 у справі № 908/2252/22 при її виготовленні допущено описку при зазначенні дати договору № 2022/47ск/3760 та замість дати « 11.01.2022» вказано « 11.01.2012».

Допущену описку необхідно виправити та у мотивувальній частині ухвали, а саме - у її частині «Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Ресурс-Інвест» замість зазначеної дати договору № 2022/47ск/3760 - « 11.01.2012» вважати правильною датою цього договору « 11.01.2022».

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Ресурс-Інвест» про виправлення описки в ухвалі суду від 04.05.2023 (б/н від 08.11.2024) задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 у справі № 908/2252/22, а саме: у мотивувальній частині ухвали «Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Ресурс-Інвест» замість зазначеної дати договору № 2022/47ск/3760 - « 11.01.2012» вважати правильною датою цього договору « 11.01.2022».

Копії даної ухвали направити ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Ресурс-Інвест», розпоряднику майна, боржнику до кабінетів Електронного суду.

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 13.11.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко