Ухвала

від 13.11.2024 по справі 917/1092/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

13.11.2024 Справа № 917/1092/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №15238 від 12.11.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартоіл Київ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтайл", вул.Свіштовська, б. 11, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Ресурс", вул. Пугачова Вадима, б. 8Д, корпус А, оф. 210, м. Кременчук, Полтавська обл., 39623

про стягнення 247 838,31 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1092/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтайл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Ресурс" стягнення 247 838,31 грн заборгованості (основний борг), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 25.08.2022 року між сторонами Договору № 250822-2Т про перевезення вантажу автомобільним транспортом.

24.10.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (вх. №14203), в якій останній просить суд звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 225 348, 89 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандартоіл Київ", та яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "МД Ресурс".

Суд ухвалою від 08.11.2024 призначив розгляд заяви на 19.11.2024 на 10:30.

12.11.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартоіл Київ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №15238).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З`ясувавши наявність вільних залів судових засідань (майданчиків відеоконференцзв`язку) на 19.11.2024 року на 10:30 год, суд встановив, що згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарському суді Полтавської області відсутні вільні майданчики для резервування відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Отже, у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання по справі № 917/1092/23 призначеного на 19.11.2024 року на 10:30 год в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартоіл Київ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартоіл Київ" про участь у судовому засіданні 19.11.2024 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала підписана 13.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик