Ухвала

від 13.11.2024 по справі 920/739/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2024м. СумиСправа № 920/739/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України від 13.11.2024 (вх. № 4894 від 13.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/739/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми

(вул. Реміснича, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537)

до відповідача Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів

Державного агентства резерву України (вул. Армійська, буд. 11,

м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 00956031 )

про стягнення 1513974 грн 85 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.01.2023 по справі № 920/739/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича 35, код ЄДРПОУ 41884537) (далі ТОВ «ЕНЕРА СУМИ») до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 00956031) (далі ДП «Охтирський КХП») про стягнення 1 513 974 грн 85 коп. задоволено повністю. Стягнуто з ДП «Охтирський КХП» на користь ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» 1 513 974 грн 85 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію та витрат по сплаті судового збору в сумі 22 709 грн. 62 коп. гривень.

23.06.2023 на примусове виконання рішення від 12.01.2023 Господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ.

13.11.2024 відповідач подав до суду через систему Електронний суд заяву (вх. № 4894 від 13.11.2024) у справі № 920/739/22, відповідно до змісту якої, просить визнати Наказ Господарського суду Сумської області від 23.06.2023 по справі №920/739/22 про примусове виконання рішення, про стягнення з ДП «Охтирський КХП» на користь ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» 1 513 974 грн 85 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат по сплаті судового збору в сумі 22 709 грн. 62 коп гривень, виданий на підставі рішення суду від 12.01.2023, таким, що не підлягає виконанню

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України від 13.11.2024 (вх. № 4894 від 13.11.2024) про визнання наказу такими, що не підлягають виконанню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 21.11.2024, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.11.2024.

СуддяС.В. Заєць