Ухвала

від 12.11.2024 по справі 381/4779/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/1979/24

381/4779/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12листопада 2024року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області про залишення позовної заяви без руху від 14 жовтня 2024 року у цивільній справі №381/4779/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Між тим, було встановлено, що в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області про залишення позовної заяви без руху від 14 жовтня 2024 року було допущено описку в абзаці 7 даної ухвали, а саме: «2) зобов`язати відповідача внести зміни в актовий запис №328 від 02.06.2010 року», коли вірним є: «2) зобов`язати відповідача внести зміни в актовий запис №328 від 23.06.2010 року».

У відповідностіз ч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що дійсно було допущено описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області про залишення позовної заяви без руху від 14 жовтня 2024 року у цивільній справі № 381/4779/24, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в абзаці 7 ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про залишення позовної заяви без руху від 14 жовтня 2024 року у цивільній справі № 381/4779/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши його в наступній редакції: «Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд: 1) внести зміни в актовий запис №328 від 23.06.2010 року; 2) зобов`язати відповідача внести зміни в актовий запис №328 від 23.06.2010 року».

В іншій частині ухвалу про залишення позовної заяви без руху залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова