Ухвала

від 13.09.2024 по справі 705/5116/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/5116/24

2/705/2366/24

УХВАЛА

13.09.2024 м. Умань

Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіПіньковський РоманВолодимирович,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бабанської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, зазначивши третьою особою Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бабанської селищної ради.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Разом з цим, вимоги до змісту заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначені ст.318 ЦПК України, відповідно до п.1 ч.1 якої у заяві повинно бути зазначено з якою метою заявник просить встановити факт, який має юридичне значення.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем не зазначено мету встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, тобто позивачем не дотримано вищевказані вимоги закону.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належної позовної зави із зазначенням мети встановлення факту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Орган опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуБабанської селищноїради провстановлення фактусамостійного вихованнята утриманнядитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський